Нужны ли репетиторы для сильных или слабых предметов?
Тема репетиторов
Я тут где-то увидела, что мы не правильно репетиторов нанимаем. Мол не нужны репетиторы там, где ребенок не дотягивает ( до пятерки или четверки). А нужны там, где ребенок лучше всего знает и любит предмет, чтобы в нем разбираться лучше всех. Мне так понравилась эта теория. Что скажете? Я не имею ввиду предметы, где у ребенка даже 3 не выходит, там нужен понятно и так.
Комментарии
Говорю как частный педагог:
Есть разные мнения, есть разные задачи.
У кого-то задача поддерживать общую успеваемость (для мотивации и т.д.). Кому-то нужен красный аттестат. А кто-то хочет углубляться в какую-то конкретную сферу.
Нужно понять, чего хотите именно вы.
Если сомневаетесь, можно проконсультироваться со специалистом. Не с репетитором! А со специалистом! (Если что, не все репетиторы - специалисты)
Как поймёте, что именно вам нужно, сразу выстраивайте процесс.
Важно: если мы углубляемся в какую-то сферу, на оценки в школе тогда не смотрим.
Так делают все, кроме стран СНГ. Европа, Азия, США.
Но сыну нанимала по математике (по предварительному ОГЭ он даже минимум не набрал). ОГЭ не хотелось пересдавать.
У меня ходит на английский, хотя у нее пятёрка, просто любит английский. Но не к репетитору , а в центр. Но там считай их двое ходят
Это касается не только предметов. Это касается в целом способностей человека. Усиливать нужно сильное, а не тянуть слабое. Но если бы в школе выходили тройки по какому-то предмету, то репетитора все равно нашла бы 😄
Да, так и есть. Так и надо. Тоже с мужем об этом разговаривали на днях.
Так и есть. Нам потребовалось 2 года, чтоб не думать об оценках, я с синдромом отличницы, всегда и во всем было 5, а дочь спокойнее к оценкам относится, мы отстали от нее слав богу, и теперь упор на допы, и все выдохнули, и родители, и ребёнок