Загадочное послание от бывшего: что значит фраза про дурака?
• Дурак никогда не подумает, что он тут не причем •
Я сначала другой пост хотела написать.
Но тут само случилось.
Вчера мы с Ксю классно погуляли в загородном парке в снегопад.
Ели эти...трнделики модные.
Дети все в нутелле перемазались. И в снегу. Домой возвращались на трамвае, потому что на машине было невозможно. В вагоне пахло краской и висела мишура.
Ни разу такое в трамваях не видела.
Вечером мы запекали картошку и котлеты из щуки.
Закончился хлеб и шампанское.
- Пошли, СланПетровна, прогуляемся. - весело сказала Ксю.
И мы пошли.
И тут мне сообщение упало.
От подруги моего бывшего любовника. Из Питера. Которая про меня, вероятно, знает.
И она скинула ссылку. И написала:
- Володя тебе просил передать.
Открываю.
Там мой портрет. И некоторые другие его работы. Я их уже видела. Давно. Он их при мне рисовал. И подпись:
"Дурак никогда не подумает, что он тут не причем".
Вздыхаю.
Опять ерунда какая-то.
Что за игры.
И пока мы с Ксюней ходили за хлебом, я даже об этом забыла. А вечером, после ужина, вспомнила.
Сижу, вчитываюсь в строчки. Как в пустоту.
И н*хуа не понимаю.
Что это еще за:
"Дурак никогда не подумает, что он тут не причем"
Кто вообще так говорит?!
- Ксюх, как ты думаешь, что хотел сказать автор? - спрашиваю соседку я и зачитываю вот это вот все про дурака.
- Ну, Свет, контекста мало. Нужен контекст! - серьезно отвечает она, пережевывая огурец.
- Да нет особого контекста. - отвечаю. - Просто послание. И показываю ей эту страничку с цитатой и картинками.
- А, Свет, ну тут, наверное, про бабу глупую. Которая запустила в человеке творческий процесс и отрицает свою причастность. Кстати, баба внешне на тебя похожа. А кто это написал?
- Да так, в интернете нашлось. - махнула рукой я.
Потом мы перевели тему.
И уже об этом не вспоминали.
А вечером я задумалась, а почему он через Иру это прислал?
Мог бы сам.
Захожу.
К нему на страницу.
А там его и не было уж 2 месяца как.
И, может, это последнее, что он хотел мне сказать.
Про дурочку.
Которая всегда думает, что она не причем и ничего ни для кого не значит.
В общем.
Меня пронзила какая-то светлая грусть.
От этой корявой, но точной фразы.
Она как вагон трамвая после полуночи. Пахнет краской, висит мишура. И никого нет. Едешь и смотришь в тёмное стекло. А там — отражение.
И оно, в общем-то, довольно мирное.
Вот такие мысли.
В канун Рождества 🎄
Лучший комментарий
Надеюсь нет , но ощущение что он попрощался, то есть его нет в живых… по крайней мере такое впечатление после прочитанного сложилось.
Вы уточнили с ним все хорошо? Жив, здоров?
Комментарии
Я вообще не поняла эту фразу.
Про кого она, кому адресована, и в чём смысл.
И зачем он вообще эту картину именно сейчас просил передать. Почему раньше не отдал
@mama_little_alice началось с того, что он нашел мою анкету на старом затрапезном сайте фрилансеров. Нашёл по простой причине. Эта анкета была с фото, старым ФИО. И через них попросил техподдержкку передать мне его телефон.
Написал через этот сайт мне сообщение
Не здрасьте ни до свидания. А просто "Помоги книгу отредактировать".
Я тогда охуела.
И анкету удалила.
Это была первая ошибка.
Потому что он пошел искать дальше.
Дальше перед новым годом мне посыпались уведомления о приглашении на собеседование от Азбуки Вкуса.
Где СланаПетровна. А где Азбука Вкуса 🤣 тем более это было старинное резюме, когда я еще в студенческие годы искала подработку.
В общем, это тоже было от него.
Потом 8 марта он написал мне вконтакте.
Он переживал, что я в Израиле живу. А там тогда воевали они. Помните, заварушку эту?
Ну и с тех пор он вёл со мной свой монолог. Я не ответила ни на одно его сообщение.
Сюда я об этом и не писала вроде ничего. Так какие то детали.
Ну начало истории этой написала в книжке про Марго.
А так было много сказано чего.
И по пьяни.
И что я всегда была "журнал Мурзилка" и это мой уровень.
Потом еще с Долецкой познакомить хотел. Вот это я зря проебала 😂 вот тут жалею.
Я не знала, кто она. А сейчас с удовольствием читаю Алёну Станиславовну.
Ну вот такая история.
Он очень упертый и настырный
И привык получать свое.
Отсюда и "фонтан".
Думаю, так.
@svetulianis, интересный конечно товарищ.ну все равно не понимаю почему спустя 10 лет пошли все эти движения. На закате дней вспомнил про свою любовь. Или может от жены освободился и решил ну вот теперь можно 😀
@mama_little_alice не знаю.
Может со всеми любовницами прощался по очереди )
По пути еще новых нашел.
Я у него в друзьях нашла полную свою тезку из прошлой жизни. Она еще и копирайтером работает. И из Самары. Наверное, подумал, что это я.
🤣
И по возрасту ей около 40 как раз. А учитывая, что в интернете нет ни одной моей фотки, то запросто можно было бы подумать что она = я.
Еще там была женщина, которая открыла частную школу в том доме, где он квартиру снимал, когда приезжал ко мне.
Видимо, они тоже подружились.
История треш)
Гуф, ты умер?
Нет, меня убили
Убили? Сильно?
Да, братишка, очень сильно
классика
Хочет, чтоб поискали вы его
Подруга выглядит адекватной.
Неужели им хочется заниматься таким под сраку лет.
Ему уже за 60.
А она баУшка!
@svetulianis, а мне кажется после 60 начинается вот это постгормональная свистопляска, когда своих эстрогенов и тестетеронов нет хотят выпить у чужих 😀
@dinapima у меня вон свой эстрогенопийца дома сидит. 55 лет.
Выносит мозг периодически )
Такая сложная замудренная фраза, сижу в 2 часа ночи и голову ломаю) Получается «дурак думает, что он причем?» Ерунда какая-то)))
Он знает номер. Не знаю, как нашел. Но думаю, что ему не составило труда.
Он ж сначала меня как то в соцсети нашел без фото, с новой фамилией и закрытой страницей.
А уж зная имя и фамилию - дерни за веревочку (у него много знакомых, которые могут дёрнуть по структурам) и клубок равяжется.
Так мудрёно написано, но мне кажется автор о себе написал🤔🫣
@svetulianis а мне кажется через полгода напишет, с Пасхой поздравит
Мне кажется, он назвал вас дураком, если вы до сих пор считаете, что (были) непричастны к его творческому делу
Мы оба друг на друга повлияли в этом плане. Но это меня совершенно не волновало. Тогда.
Да и сейчас )
Может быть, вы правы )
Дурак не подумает,что не он причина.Умный не подумает,что он
@svetulianis мне кажется, наоборот.Имелось в виду,что вы умница и не думаете,что открыли талант,были , возможно ,его музой или что ещё происходило в той истории.И вам это дали понять.
Умный поймет, что это из-за него, а дурак и не догадается , что это не по его вине.
@sherochka я даже не знаю...
Скорее, Ломоносова-Шахматова.
Тех самых, кто за грамматику топил 🤣
Ты давно со мной.
И знаешь, что я не очень в этом отношении. Ну то есть, по мне словарь плачет периодически.
И я пыталась понять, это у меня все плохо...или...
Читайте внимательно,Вас сбили с толку😅Смысл фразы не такой, как сказала, Вам Ксюха. Не "баба глупая, которая запустила творческий процесс и отрицает свою причастность ", а наоборот, что глупец не способен понять, что он не виноват, потому что он глуп. То есть, фраза эта про то, дурак всегда думает, что виноват, точнее, никогда не подумает, что он ни при чем.
Не в ту степь, в общем, Вы задумались 😅
Я думаю, попытка оставить обидное сообщение на эмоциях, приписывание вины, самооправдание, проявление обиды. Возможно, они выпивали, или душевно разговаривали, он выдал, "Вы дура, а он значит умный", она Вам передала.Скорее всего, он чувствует себя непонятым всё ещё. Раскачивает Вас.
О да! Такое действительно возможно.
Он был на меня обижен.
Ну то есть, я думала, что я имею какое-то значение, но так думают только дураки.
Да да.
Очень возможно.
Знаете фразу "без ста грамм не резберешь"? Так вот,я уже давно под граммами,но все равно не понимаю🤣🤣🤣🥃
А если? Не дурак(умный, не глупый) всегда подумает, что он тут причастен...
А дурак никогда не подумает, что он тут не причем...
Если это вам послание то вы как умная женщина должны понять что это все из за вас😅 моя логика😂
Тут контекста мало и лучше знать историю ваших отношений, видеть эти картины..
Возможно под дураком он имел ввиду себя
Меня злят такие недосказанности, че к чему, типо сиди и думай, я такооой загадошный, ворвался в твой привычный мир в семейный праздник с какими-то намеками
Думаю , просто разбирал свой хлам ))) выкинуть жалко , ибо большое эго и решил отдать через кого-то .( сужу по себе)
Если человек построил фразу правильно и именно так, как хотел сказать, то получается наоборот: дурак как раз и подумает, что он при чем, следовательно, никогда не подумает, что он не при чем - что и является истиной
@newlove мы очень долго не виделись.
И вот он нашел меня два года назад. Сам жил то в Валенсии, то в Любероне. То в штатах. Хотел поговорить. Я не хотела. Мне не о чем с ним.
А сейчас будто просто через подругу прощание передал.
И напутал что-то в грамматической конструкции предложения. Ну просто потому что давно в России не живёт
@svetulianis, оай, с такими выкрутасами, живее всех живых 100%
Немного не поняла. "Дурак никогда не подумает, что он тут не причём" = " дурак всегда думает, что он причастен". Соответственно "баба", которая отрицает свою причастность к запуску творческого процесса не глупая. Т.е только дурак всюду себе приписывает то или иное достижение. Так получается...
Надеюсь нет , но ощущение что он попрощался, то есть его нет в живых… по крайней мере такое впечатление после прочитанного сложилось.
Вы уточнили с ним все хорошо? Жив, здоров?
Да-да... Есть такое ощущение... Что он признал свою вину по отношению к автору и попросил передать свои работы после смерти...
Немного не поняла. "Дурак никогда не подумает, что он тут не причём" = " дурак всегда думает, что он причастен". Соответственно "баба", которая отрицает свою причастность к запуску творческого процесса не глупая. Т.е только дурак всюду себе приписывает то или иное достижение. Так получается...