Ошибка в скрининге при беременности: как я добилась пересчёта рисков
Девочки, писала тут как то, что сомневаюсь в результате скрининга в жк. Первое что насторожило: там где биохимия материнской сыворотки не было данных крови, только номер пробы. А вот в бумажной версии заключения была еще строчка «предыдущий результат исследования» и в этом результате кровь точь в точь из моего скрининга с младшей дочкой. Второе, в расшифровке заключения было указано, что риски рассчитаны на основании узи маркеров и возраста матери и ни слова о биохимии крови. Я сразу конечно обратилась к гинекологу, но она сказала, что не может быть чтоб кровь не учли. А как оказалось может. Я две недели ходила озадаченная этим вопросом. Готова была сдать нипт. Но мне было важно разобраться в этом. Я еще раз попросила гинеколога выяснить этот вопрос, если кровь была учтена, чтоб мне показали результаты. И чудо, на следующий день приходит новый результат скрининга с пересчетом рисков и с полной расшифровкой и с данными биохимии. И конечно этот результат крови никак не соответствует результату «предыдущий результат исследований». Критично ничего по рискам не поменялось, наоборот, пересчитали в меньшую сторону, потому что результаты крови в пределах нормы, а если бы нет ? Я уже закрыла глаза на то что вес в скрининге так и не исправили, хотя он прямо влияет на уровень хгч. Гинеколог подтвердила, что действительно данные крови не внесли и когда в этот вопрос вмешалась заведующая, все быстро подняли и пересчитали. Рада, что все разрешилось, но осадочек остался.
Комментарии
А в какой жк скрининг делали ? Да, по поводу курильщика и веса это жесть. Но про носовую косточку скажу, что мне ее и два года назад не замеряли, ни на первом, ни на втором скрининге. Сейчас это необязательно. Достаточно чтоб она просто визуализировалась. Но почему бы об этом не сказать, если пациентка спрашивает … ну и в защиту жк скажу, что все таки зависит от врача. Я с младшей проходила скрининг в другой жк и там были очень внимательны, и там мне сразу писали тенденцию к маловесному плоду и нарушение кровотока тоже там обнаружили. Перепроверяла в платной и там по узи все было хорошо и вес больше и нарушений не было. А на деле все оказалось так как в жк говорили.
@angela_ka, в Вересаева
Да на счет визуализации носовой кости я вообще спокойна , но когда трижды просишь очень деликатно померить неужели сложно приложить датчик и померить 😂🫠
Я и не сомневалась, что за врачами все надо перепроверять! Открывать учебники и читать. Сами они придумывают на ходу.
Скажите, вам аспирин назначили? У вас сопротивляемость сосудов вроде бы как большая.
Мне на скрининговой бумажке написали пить в дозировке 150 мг, а моя генеколог не назначила, сказала, что мне не надо 🙈
Интересно, что вам сказали на этот счёт.
Но у меня МоМ по артериям не писали. Вроде по МоМ у вас нормально.
А мне ничего не сказали, я уверена на 100%, что врач даже и не смотрела на эти показатели в отдельности. Она не очень внимательна к деталям. Но теперь прям хочу получить платную консультацию, потому что даже в мом это очень близко к верхней границе
Я ох**ваю от этих лаборантов. Сидят значит, ну что-то лень ждать результат крови, влеплю предыдущие, или как это у них происходит? 🤦♀️
Я так поняла, что они вообще данные крови не внесли в программу и риск насчитали только на основании анамнеза и узи. Такое возможно. Но тогда это не будет считаться комбинированным скринингом. А кровь ,как мне объяснили, они теперь должны вписывать со всех предыдущих скринингов в бумажный результат ( хз зачем им это)..и называть это предыдущими исследованиями.
Интересно так, здесь уже был похожий пост, только там по моему из подмосковья... там тоже в формулировке было написано без учета крови, не знаю чем закончилось... следить за каждой буквой блин надо(((
Сдайте нипт для самоуспокоения))
Сразу все понятно в нем. Последние две беременности сдаю его и всю беременность уже не переживаю по этому поводу
Вообще не доверяю скринингам в жк
Сегодня проходила второй
На первом мне каким то образом указали что я активный курильщик( сигарету в жизни в руки не брала ) и массу тела ту что была на момент постановки на учет ( а это было до токсикоза на 7 кг больше )
По итогу естественно риски зрп и индекс массы тела больше , вообще сомневаюсь мои ли данные вносили
Сегодня тупо скопировали те же данные , при чем ни в первый ни во второй раз меня никто даже не спрашивал
Врач провела узи за 6! Минут , на трижды вопрос о длине носовой косточки получила игнор, в итоге в заключении его размер тоже не указан ( как и в первый раз )
Как хорошо что для своего спокойствия я параллельно ведусь частно , но этот цирк начинает подбешивать …