Мама двоих (4 года, 11 лет)

Как усыновить ребенка мужу при согласии биологического отца

Пребываю каждый раз под впечатлением,когда встречаю в сети комментарии некомпетентных юристов,без фото на их странице,без отзывов,не имеющих своего сайта и соц сетей, зачастую ещё и только-только ушедших с многолетней работы по найму (о чем можно прочитать на их же странице) и не имеющих практического опыта в других сферах, да ещё и рьяно пытающихся отстоять свое мнение с реальными практиками.

Вот на скриншоте как раз ответ такого юриста. Я конечно, мягко говоря, удивляюсь,зачем так в открытую показывать свою некомпетентность? Ну можно же открыть правовые системы, повысить уровень своих знаний,научиться у более опытных коллег,в конце то концов 🤦 Информации, источников,откуда ее черпать, то и правда много (только, выбирать надо ещё правильно эти источники)

Для юристов,которые хотят послушать реального практика (меня,то есть) и реально научиться,плюс эта же информация и для простых граждан к сведению.

Собственно,вопрос какой был от человека на сайте: как усыновить ребенка нынешнему мужу,если отец ребенка не против?

На мой ответ (который вы видите на скриншоте), юрист как раз и ответила,что "это не работает. У нотариуса отказаться от ребенка нельзя...". Потом ещё был комментарий от нее, что суды отказывают в таких случаях. Ну то есть мы видим прям грубое незнание закона и потом ещё ж такие специалисты будут эти свои "знания" транслировать людям 🫣

Где написано про отказ в моем ответе, непонятно. Ну тут можно и не гадать,просто,к сожалению,на лицо отсутствие практики,которое просто достаточно признать,с опытом все приходит, только желание должно быть учиться

Так вот, читаем ст. 129 Семейного кодекса РФ (на фото прикрепила) и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (учитывая,что в него внесены изменения Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N 37). Ну и ещё есть масса разъяснений и толкований законодательства,правовые системы в помощь

Так что,нотариальное согласие на усыновление (вы его тоже увидите из моей практики на фото) есть, практика судебная конечно же тоже повсеместна (в гаранте и консультанте, а также в интернете),проблем с усыновлением при нотариальном согласии или при устном заявлении в суде не возникает (естественно,при правильно составленном иске и доп документах,которые представляются в суд).

Если у вас есть вопросы,задавайте 👌

Усыновление ребенка Семейное право Юридические консультации

Если отец ребёнка согласен, то ему достаточно пойти к нотариусу,оформить нотариально согласие на усыновление, в котором указать ФИО вашего нынешнего супруга и далее вы идёте с нынешним супругом в опеку по вашему месту жительства, которая вам подскажет необходимый пакет документов для подачи искового заявления в суд (медицинские и иные). У меня на практике не отказывают, но я веду дела профессионально. Если будете вести дело самостоятельно, могут отказать, например, из-за неправильного сбора документов, неправильно оформленного искового заявления. Часто опека помогает составить иск или выходит в суд с вами.

M.😛23.12.2025

Мама двоих (младенец)

читала, что запрашивают справки о доходах, так ли это?

Оксана Малюта23.12.2025

Мама двоих (4 года, 11 лет)

могут,да,но больше при обычном усыновлении

Судя по изменениям в Законодательстве РФ, мобилизация будет 🤬🤬🤬😢😢😢🤯🤯🤯😫😫😫😱😱😱😱 И, судя по военнику, мой муж под неё…

Судя по изменениям в Законодательстве РФ, мобилизация будет 🤬🤬🤬😢😢😢🤯🤯🤯😫😫😫😱😱😱😱 И, судя по военнику, мой муж под неё подходит. Ёжички-божечки.

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Нужен ли нотариус при определении долей в квартире по материнскому капиталу: разъяснение Верховного суда и Росреестра

❓Нужен ли нотариус при определении долей в квартире по материнскому капиталу?. По общему правилу гражданского кодекса, сделки с долями подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Таким правилом и руководствовался ранее Росреестр, отказывая в регистрации долей в квартире по простой письменной форме. Так, решением Управления Росреестра отказано Т.Ю. В гос регистрации права в отношении здания и земельного участка. Отказ мотивирован тем, что на регистрацию представлено не удостоверенное нотариально соглашение о разделе нажитого в период брака общего имущества супруга. По мнению Росреестра несоблюдение нотариальной формы сделки является препятствием для государственной регистрации соглашения, как не отвечающего по форме требованиям действующего законодательства Однако Верховный суд в Определении №53-КАД21-5-К8 поправил Росреестр и указал, что такое соглашение об определении долей по мат капу не требует обязательной нотариальной формы, так как по сути не является сделкой по отчуждению имущества. Данное Определение попало в Обзор судебной практик Верховного суда №3 (от 2021 года). Пункт №58. И следовательно, этот пункт стал обязательным для применения всеми нижестоящими судами по Российской Федерации. Берите себе на заметку, если кто-то будет говорить про обязательную нотариальную форму соглашения об определении долей в квартире, приобретенной с материнским капиталом. ❗ ❗ ❗ Хочу обратить внимание на стойкость человека, который с отказом Росреестра дошел до Верховного суда. А не «забил», обратившись к нотариусу и выполнив незаконные требования Росреестра. Что думаете о такой настойчивости? #диана_а_маткапитал

Снижение алиментов при рождении второго ребенка: судебная практика

Мама делится опытом судебного заседания по снижению алиментов на первого ребенка. Узнайте, какие аргументы учитывает суд и как защитить права старшего ребенка. Присоединяйтесь к обсуждению!

Как делится имущество супругов после развода?

Сроков исковой давности в спорах о разделе имущества супругов нет. Что это значит? Пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году дал разъяснения: Течение срока исковой давности для требований о разделе совместного имущества супругов, брак которых расторгнут, нужно исчислять не с даты прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на общее имущество. Как отметил Городской суд (апелляционная инстанция) в деле, которое я сопровождаю в качестве юриста: «законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Как я заметила в своей практике, нарушение права в отношении совместной собственности - это зачастую смерть одного из супругов. Приведу для примера свежее дело из Верховного суда (Определение от июня 2023 года). Истец обратилась в суд с требованиями о признании имущества совместно нажитым, об определении супружеской доли, о признании за ней права собственности. Классическая история. Первая супруга выходит в суд с иском ко второй супруге, когда умирает бывший муж. В обоснование заявленных требований женщина указала, что в период с 04 июня 1982 года по 08 августа 2008 года она состояла в браке с Репкиным В.В., от брака имеются имеются двое детей. В период первого брака на совместные средства были приобретены 1/3 доли на нежилое помещение и жилой дом с земельным участком. 20 октября 2021 года Репкин В.В. Умер. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди являются: вторая супруга умершего, а также дети от первого и второго браков. Первая жена просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 на указанное имущество и признать за ней право собственности. При этом Верховный суд указал, что регистрация брака Репникова со второй супругой Трапезниковой Н.А. не является датой нарушения права первой супруги на спорное имущество, купленное в период ее брака с умершим. Из материалов дела следует, что после расторжения в 2008 году брака между бывшими супругами Репкиными отсутствовал спор относительного имущества, с требованием о его разделе Репина Н.В. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Репкина В.В. Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества. В связи с изложенным, Верховный суд сделал вывод о наличии супружеской доли первой жены в земельном участке, жилом доме и нежилом помещении даже спустя 13 лет после расторжения брака сторон. ❗ Вывод: если вы живете в квартире/доме, которые приобретены вашим супругом в первом браке - знайте, там есть скрытая «супружеская» доля первой жены и в любой момент, даже спустя 10 лет она может обратиться в суд с иском о разделе имущества и у нее будут большие шансы на успех. #диана_а_разделимущества