Как считаете, в свете последних событий со вторичкой безопаснее ли взять чисто символическую ипотеку на вторичку, а не покупать полностью за наличку? И вложить в нее еще мат.капитал, чтобы и банк, и государство были задействованы в сделке.



Проводите сделку нотариально. Будет гораздо тяжелее доказать потом, что человек действовал в заблуждении.
И вообще за последний год-два сама знаю людей, которые продавали свои квартиры во вторичке, и люди со своей стороны полностью за честную сделку.
Мне кажется, что это сейчас очень раздуто, потому что выгоднее продавать новостройки.
А новостройки, конечно, дороже и не каждый может себе позволить купить и ждать квартиру.
В сделке такой важно оценить продавца (сколько квартир ещё есть, где жить будет, кто жил в квартире) и, конечно, когда покупалась квартира 3 года назад или лет 20 назад.
Если у вас будет ипотека, вы должны будете страховать титул (потеря права собственности, 3 года). Думаю, смысл есть. Но я бы проконсультировалась с юристами
Есть истории,где это не помогло никак.
Юристы сейчас сами все в шоке,что происходит не в теории,а на практике.
Думаю нет. Есть риск остаться должной не только банку, но и государству 😅
Пока поправок в законе нет, покупатель рискует остаться ни с чем.
А что там в последних события?