Ипотека на вторичку с маткапиталом: безопаснее ли вкладывать наличные?

Как считаете, в свете последних событий со вторичкой безопаснее ли взять чисто символическую ипотеку на вторичку, а не покупать полностью за наличку? И вложить в нее еще мат.капитал, чтобы и банк, и государство были задействованы в сделке.

Комментарии

Анна·Мама сына (6 лет)

А что там в последних события?

Нравится Ответить
Вероника·Мама двоих (1 год, 3 года)

Проводите сделку нотариально. Будет гораздо тяжелее доказать потом, что человек действовал в заблуждении.

Нравится Ответить
Надежда·Мама двоих (4 года, 7 лет)

И вообще за последний год-два сама знаю людей, которые продавали свои квартиры во вторичке, и люди со своей стороны полностью за честную сделку.

Нравится Ответить
Надежда·Мама двоих (4 года, 7 лет)

Мне кажется, что это сейчас очень раздуто, потому что выгоднее продавать новостройки.

А новостройки, конечно, дороже и не каждый может себе позволить купить и ждать квартиру.

В сделке такой важно оценить продавца (сколько квартир ещё есть, где жить будет, кто жил в квартире) и, конечно, когда покупалась квартира 3 года назад или лет 20 назад.

Нравится Ответить
Ya_Maha·Мама двоих (1 год, 10 лет)

Если у вас будет ипотека, вы должны будете страховать титул (потеря права собственности, 3 года). Думаю, смысл есть. Но я бы проконсультировалась с юристами

Нравится Ответить
Екатерина·Мама дочки (2 года)

Да, про титул знаю

Нравится Ответить
Анна ·Мама двоих (4 года, 9 лет)

Есть истории,где это не помогло никак.

Юристы сейчас сами все в шоке,что происходит не в теории,а на практике.

Нравится Ответить
Анастасия·Мама двоих (5 лет, 13 лет)

@vse4etko а что происходит?

Я в танке

Нравится Ответить
Любовь·Мама троих детей

Это никак не обеспечит безопасность

Нравится Ответить
An S·Мама двоих (1 год, 11 лет)

Думаю нет. Есть риск остаться должной не только банку, но и государству 😅

Пока поправок в законе нет, покупатель рискует остаться ни с чем.

Нравится Ответить