Почему сравнение обязательной отработки с запретом разводов не работает

После поста про обсуждении обязательной отработки для медиков увидела в другом посте «яркое» сравнение: «Если врачей можно заставить три года работать, давайте и разводы запретим на три года. Как вам такое?»

Звучит эффектно, но по сути получился полный промах.

Обязательная отработка это про кадровую политику, условия труда и попытку государства закрыть кадровую дыру.

Разводы это уже про личную свободу. Про отношения между двумя людьми, психологические и эмоциональное, а не про распределение специалистов по регионам.

Сравнивать эти вещи всё равно что пытаться измерять давление рулеткой. Инструменты есть, логики ноль.

Я прекрасно понимаю, что сама идея обязаловки вызывает сопротивление и раздражение. Это нормально. Но когда эмоции подменяют анализ, тут уже начинается цирк из странных аналогий, которые только уводят разговор в сторону.

Если система не умеет удерживать людей нормальными условиями, это проблема системы, а не повод тянуть в спор примеры из семейного кодекса, чтобы казаться «остроумным».

Такое сравнение не объясняет ничего. Не помогает никому. И не добавляет смысла в дискуссию.

Как метафора оно конечно громкое. Но как аргумент — несостоятельное от начала до конца.