Психологический анализ литературных героев: от Эдипа до Гарри Поттера

Иногда хочется послушать лёгкую, но интересную книгу. Из последнего: "Герои книг на приёме у психотерапевта: Прогулки с врачом по страницам литературных произведений. От Ромео и Джульетты до Гарри Поттера" Клаудии Хохбрунн и Андреа Боттлингер.

"И всегда у людей было желание делиться своими чувствами и переживаниями, ценностями и мечтами, планами и представлениями о мире – от наскальных рисунков каменного века до современной цифровой эры с социальными сетями, где возможностей для самовыражения так много, как никогда в истории. Литература разных эпох – настоящая шкатулка с драгоценностями. Она помогает нам больше узнать о себе, потому что отражает ценности людей в различные эпохи. Независимо от того, осознает это автор или нет, представления, предрассудки и проблемы современной ему культуры всегда проникают в его сочинения."

Коротко и ёмко в одном предложени:

"Для любителей литературы, которые увлекаются психологией".

Мне нравятся такие анализы.

- Царь Эдип и важность стратегического мышления при решении проблем;

- Король Артур, вина женщин во всём на свете и связь с тем, что средневековые книги писались монахами, вынуждеными соблюдать целибат;

- Ромео и Джульетта - подростки скорые на решения;

- Дракула, мир управляемый мужчинами и скрытый подтекст начала женской эмансипации;

- Унесённые ветром, две стороны одной личности и почему продолжения быть не могло; (хотя лично мне понравились книги и "Скарлетт" Александры Рипли и "Ретт Батлер" Дональда Маккейг, но пожалуй как самостоятельные произведения с полюбившимися героями. Своего рода фанфики).

- и конечно анализ Гарри Поттера, Сумерек, как развитие истории с вампирами, но под новым углом и Пятьдесят оттенков серого. В двух словах не расскажешь, надо слушать.

Из нюансов: авторы толерантны, по ощущениям Гарри Поттер проанализирован на основании фильмов, а не книг.

Любой анализ эксперта это его точка зрения сделанная на основе полученных знаний и опыта.

Можно не соглашаться, но полезно знать.

P.S Читать не стала бы, а аудио прекрасно.