Девочки ,кому Раенко назначала сдавать анализ NSE
и S-100
Есть ли в них смысл ? Почитала про них,говорят что это вот анализ ради анализа , бесполезный
Лучший комментарий
@le_raaaa, многие назначают кучу ненужных анализов, трактуют их, назначают лечение😐 но это все авторские методики, которые основываются только на личном опыте (что чревато массой когнитивных искажений) и не подкреплено результатами исследований.
Как всеми любимая королева назначает их так норм, как окладников и эглис так норм, как Раенко так не информативны 🤣👍 обожаю Прегги
Комментарии
У моего завышены оказались, но с этим никто ничего делать не стал по итогу😅
@tinka3331, у нас показатели тоже увеличенные
nse-34 при норме от 0.00-16.3
s-100 0.133 при норме 0.000-0.105
В нашем случае, полезно, но сдавали у Эккерт еще. У раенко тоже былы, она это не лечит, но при высоких показателях опасны многие ее препараты, поэтому считаю сдавать нужно обязательно, если норм все - можно у нее лечится. Если высокие, как минимум нужно быть осторожными с лечением, но по хорошему лечится у иммунолога или идти к Королевой
Смысл есть, дочке сдавали, у нас проблемы с речью, показали нейровоспаление, пролечили, нам повезло не было возбудителей герпес группы, в совокупности с протоколом лечения Раенко и иммунолога заметные улучшения, знакомые также сдавали и у ребёнка там вообще зашкаливали показатели, лечение тоже помогло. Многих детей Раенко вытащила из этой прегги, да медикаменты, да она своеобразная, но результат есть, два невролога до Раенко вообще ничего путнего не сказали и не назначили, тут ваше решение, доверяете вы врачу или идёте дальше искать своего
Как всеми любимая королева назначает их так норм, как окладников и эглис так норм, как Раенко так не информативны 🤣👍 обожаю Прегги
хотела уточнить про какую королеву идет речь ?😂 а то я только вливаюсь в это во все 😅
@le_raaaa, @lololu1, не компетентна она уже давно, не обучалась не повышала квалификацию и лечит по стандартам далекого прошлого, ненужные исследования, анализы. Назначает ноотропы, которые мало того что не помогают с проблемами задержек развития, но еще и навредить могут. Устарели ее знания и методы и не имеют ничего общего с медициной, основанной на современных, качественных исследованиях.
@abby-one, да не важно какой вопрос, пока доверяю только Говориной, но уверена есть еще адекватные современные врачи, в городе, надо их только найти)
Были у Говориной, она говорила, что анализ этот не информативный и вообще не нужен в нашей ситуации (проблемы с речью)
@le_raaaa, понравилась вроде, долго разговаривала с ребёнком и со мной, не назначила никаких препаратов, только занятия с логопедом и дома. Не могу в полной мере оценить её, так как ребёнок после лета сама заговорила, хотя летом логопеда не было у нас, только дома занималась и плюс давали ей разные эмоции и впечатления)
Эти показатели не имеют диагностической ценности.
@jenya__alexeeva, неистово плюсую! Очень хочется еще про самого доктора написать, но меня тут снова покусают ее адепты)
@tata_skl, расскажите пожалуйста 😂 мы не пустим ее адептов 😂
Нам не Раенко, другой невролог его назначала. Не знаю насчет бесполезности, показатель был завышен. Его, главное, трактовать правильно. С этим результатом мы уже ходили к Раенко.
Эти показатели не имеют диагностической ценности.