Думала что уже все знают, но оказывается нет. РЕФЕРЕНСЫ которые указаны при сдаче любых анализов, нужны лишь для того чтобы компьютер мог выдать нам хоть какую то цифру, ему нужны пределы от и до. Есть анализы в которых референсы от 0 и до 50, но если у вас выйдет 0 - это не есть норма.
Норма/оптимум он всегда где то в середине референсных значений. Поэтому обращайтесь к специалистам, даже если кажется что все в пределах референсов.
Комментарии
@djen7, я не обладаю медицинским образованием и не в коем услучае не говорю что мои слова последняя инстанция, НО ориентируясь на референсные значения можно упустить шанс предупредить болезнь.
Врачи зачастую лечат только когда уже все плохо. Я же считаю что нужно обращаться к специалистам, если у тебя есть состояния которые беспокоят, несмотря на то что анализы вроде как в референсной норме.
Касаемо таких анализов как Вит Д, у которого норма от 30, а человек с таким показателем чувствует апатию и постоянную усталость.
А например АЛТ и АСТ, референсы которых от 0 во многих лабороториях.
Тогда показатель 1 и 2 будет считаться нормой. Но норма ли это.
Поэтому я считаю что нужно ориентироваться на оптимум. И самое главное смотреть на состояние человека. Говорить я в постоянной апатии и у меня выпадают волосы и при этом иметь все анализы в норме по референсу и не обращаться к специалистам…это не норма.
Как раз таки всегда топлю за то чтоб не устремляться в одну точку и всегда расширять свои знания.
@djen7, и не нужно мне тыкать тем, что у меня нет мед. образования, медики не боги, а такие же обычные люди как все. И очень часто бывает так что обычный человек может знать и разбираться в здоровье или в какой то болезни лучше чем любой доктор.
@madinagas, извините, если мои слова вы интерпретировали как «тыкание» и идеализацию мед.работников.
Суть моих слов лишь в том, что если бы вы получали образование в мед.учреждении, где опираются на смт, то ваших слов в посте вообще не было бы.
Все песни-пляски тут от меня лишь в том, чтобы объяснить, что рефренсные значения вводятся не для того, чтобы компьютер выдал количество соответсвующего материала, а это всего лишь средний общий показатель нормального здорового человека.
Логично, что у пациента, с жалобами, но с нормами реф.значений того или иного показателя придется искать загвоздку и копать глубже. Но суть ведь не в этом. А в том, о чем вы написали в своем посте.
Еще бы специалиста найти нормального. А то они сами на референсы смотрят и говорят, что это норма
С этим тяжело, согласна. Но нужно искать, если все в пределах нормы и самочувствие человека тоже, то можно и не копаться. Но если есть какие то жалобы а анализы в рефренсе норм, то нужно искать специалиста который будет углубляться
Простите, но это не так. Откуда вы эту информацию взяли? Вы работник лаборатории? Или относитесь как-то хотя бы к медицине?
Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста, если вы просто об этом где-то прочитали, не удостоверившись в источнике.