Нина
nina__s
Нина·Мама дочки (6 лет)

Нужно в след цикле проверить проходимость маточных труб. По цене: с рентгеном 15000, а с узи 9000. Вот думаю сижу. Стоит заж*пить или все таки отдать 15000? Есть ли разница??? Или разница только в цене??

14.10.2025

Комментарии

holaihateu
Юлия·Мама двоих (6 лет, 9 лет), ждёт третьего

Мне репродуктолог назначала именно рентген методом.

14.10.2025 Нравится Ответить
a_9205
Алëна·Мама двоих (1 год, 3 года)

Делала УЗИ. Сказали сразу проходимы. Рентген говорят больно делать.

14.10.2025 Нравится Ответить
tany40
Татьяна·Мама сына (10 лет)

Делала методом УЗИ ,все что нужно показало

14.10.2025 Нравится Ответить
taranova-mama
Юлия·Мама двоих (8 лет, 11 лет)

Я делала узи . Плюс еще в том что при методе узи цикл планирования пропускать не надо . А при ренген нужно этот цикл пропустить

14.10.2025 Нравится Ответить
s.w.e.e.t28
Светлана·Мама сына (9 лет), беременна (18 нед.)

Мой врач говорил, что с рентгеном информативнее, но делали УЗИ, так как в клинике нет рентгена. Но по УЗИ тоже увидели все что нужно

14.10.2025 Нравится Ответить
ptichkasea

Рентген информативнее в разы!!

14.10.2025 Нравится Ответить
zarina2025g

Но в каждом из них есть ➕и минусы я когда думала, склонялась к УЗИ потому что при нём нет никакого облучения, но и УЗИ менее информативен но более щадящ так и смысл мне отдавать столько денег. И хорошо что не стала я через полгода забеременела, вывод- что мне и не нужна была эта процедура вовсе!

14.10.2025 Нравится Ответить
zarina2025g

Я слышала одно информативнее в котором контраст вводится, но как метод называется правильно не знаю

14.10.2025 Нравится Ответить
qqqqqwwwww860

Рентген информативнее, трубы просматриваются на всем протяжении, а не сколько вошло жидкости и сколько вышло.

14.10.2025 Нравится Ответить
zarina2025g

Думаю не стоит. Раз сомнения значит оно и не нужно, думаю и без этого всё нормально у вас

14.10.2025 Нравится Ответить