Обзор косметики: что стоит повторять, а что нет

#пустыебаночкибезповтора

1-2. Спрей и сыворотку от sesderma с удовольствием бы повторила, если б не такой расход🥲 10 тысяч выкладывать за них каждый месяц мне совсем не по карману (вы же у меня абайки не покупаете🙄) Моя кожа пришла в восторг во время их использования - увлажненная и ровная, никаких закрытых комедонов и прыщей (даже перед месячными).

3. Формат спф в виде спрея хорош, но именно этот вариант не повторю. На счет эффективности ничего не могу сказать- у меня пигментация и с загаром и без разница не ощущается. Мимических морщин пока нет-ладно, отнесем за это часть благодарности и этому средству🥉

4. Гель для душа….кстати, а почему он попал в этот список?🤔

5. Если масло от пайот мне хватило на год использования, локситан - на два месяца. Второй вариант гуще по ощущениям, от того и расход большой. Мы такое не любим.

6. Этот крем закончился со кхи и для чего ду ца хьожш. Я наносила его и днем, и ночью, и как базу под макияж - кстати, а ведь он придавал сияние. Полагаю, что это спф😂 Крем с очень жидкой структурой .

7. Лжениацинамид, никакой помощи (и вреда) не принес.

8. Молочко для тела, которое я принесла на работу как крем для рук и это было самым правильным решением. Оно хорошо увлажняет и быстро впитывается, без запаха. Минус- когда крем дошел до середины бутылки через дозатор выходить не захотел, приходилось либо взбалтывать бутылку и нажимать пицот раз либо откручивать и лезть в баночку.

9. Еще одно боди милк уже от Geltek) с запахом ванильного попкорма, которое заняло рабочее место крема для рук. Больше сушит чем питает. Лучше бы ему стараться лучше, мусорное ведро так близко…