Все мы знаем, что продолжительное гв снижает риск развитие рака груди. Но мало кто знает, что в международных исследованих гв до 12 мес уже считается "продолжительным". И это очередная подмена понятий от маркетологов порошкового питания. Нет, что бы снизить риск развития рака груди не надо кормить до школы, не есть, не спать, не отлучаться, не жить, потому что ребенок висит на груди. Достаточно покормить всего год! Один год! Единственный! И существенно снизить риски для себя (причем, не только рака груди, но и других, кишечника, например).
Так что девочки, потерпите всего годик ради себя же.
П. С. "Риск развития" и "гарантия защиты"-это разные вещи. Если вы не можете кормить по объективным причинам, не берите эту информацию в голову. Если вам нужны ссылки на исследования, ищите их самостоятельно, у меня нет столько времени)
Пожалуйста, я вас умоляю, вникните в значение фразы "снижает риск"или "увеличивает риск". Вот у меня двоюродная бабушка всю жизнь курит. Причем крепкие сигареты пачками. В юности смолила беломором🤦♀️ Сейчас ей 76, рака лёгких не имеет, живёт одна, в здравом уме, очень активная. Можем ли мы утверждать, что курение безвредно и рака лёгких от него не бывает?
@prosto_grud-you я с вами не спорю. Просто привела пример что в случае с моей тетей тут ничего, никакие риски не снизились. Вот и все.
Вот именно, кто-то курит как не в себя и живёт до ста лет. А кто-то вот как моя тётя.
Молока не было
Никого не кормила
Пила ок три года и снизила вероятность рака
Ну у ок миллиард побочек, риск рака груди вы снизили, а другие риски повысили. У гв столько побочек нет
Тётя откормила трех дочерей почти до трех лет каждую. Сейчас борется с раком кишечника. При всем при том, что она очень ответственная в еде, занимается спортом. Как так происходит... Страшно и непонятно.
Я за гв, однозначно. Но вот все эти риски и тд... Я прям таки и не верю 😔