Вредно ли слушать сердцебиение малыша на ранних сроках беременности?
Записывала тут рилс на тему «вредно ли слушать сердцебиение малыша на ранних сроках» - о том, что мне делали в 1 триместре УЗИ раз 9 и КАЖДЫЙ раз включали сердцебиение, как только его стало слышно.
Я так и не разобралась в этой теме. Когда спрашивала узистов пару раз - отвечали, что не вредно, тем более это всего несколько секунд.
Но читала много комментариев раньше от других девушек, что им не включали.
Поделитесь своим опытом 🙏🏻 В первую очередь интересно для себя, на будущее. А во вторую - если будет много ответов, то выложу у себя в блоге статистику. Реально какой-то спорный вопрос 🤔🤔
Лучший комментарий
Комментарии
Делала УЗИ до 13 недель раз в неделю, начиная с 5 недели, в 5 недель и 2 дня включили сердце и включали на каждом УЗИ. После 13 недели делала УЗИ каждые две недели, и тоже, разумеется, включали сердце. Все нормально вроде бы🤷♀️
Я для себя решила, что вредно может быть только тем, что во время него или после часто возникает тонус, что не есть хорошо
Больше не верю во вредность, но вот включение сб вызывает вопросы
"Включили" - это просто включили звук на аппарате УЗИ во время исследования. Никакая волна от этого не меняется. Длина волны зависит от датчика, и влияет она на глубину проникновения.
Не знаю вот мне например сказали ничего страшного Я когда покупала допплер говорила об этом врачу она сказала слушайте сколько хочется в этом ничего вредного нет наслаждайтесь
Я задавала этот вопрос узисту, которая меня смотрела. Она сказала, что это действительно нежелательно на ранних сроках
Мне включал другой узист, когда ктр был 2 мм всего. И я полюбопытствовала, зачем тогда это сделали, если вредно? Она сказала, что в сомнительных ситуациях включают, чтобы точно убедиться в наличии сердцебиения+замерить ЧСС
Ну вот да, совсем непонятно. Мне включали просто так, сомнений там вроде не было, причем было даже такое, что за одно узи мне его включили два раза.
Я иногда полностью доверяюсь врачу, но тут лишний раз задумаешься
@leksa_, ну я спрашивала у одного из топовых врачей в нашем городе, я склонна ей доверять)
Видимо, многие узисты действительно этим злоупотребляют на ранних сроках🤷🏼♀️
Включали с 7-й недели , пока лежала на сохранении, каждый день мониторили , да и так потом узи платно делала. Ничего, все отлично
Для прослушивания узи на ранних сроках берут волну побольше, из-за этого и считается небезопасно. Одна врач по опытнее, когда я тоже спрашивала эту тему
Сказала не надо, а молодая даже не спрашивала
Врубила и говорит слушай))) я тогда офигела, потому что тему эту уже изучила + тревожка в беременность 🤣
А так, все хорошо и беременность, и малыш )
Больше всего напрягает, что у врачей разное мнение. Ладно еще у нас, пациентов тревожных
Мне однажды за одно узи его два раза включили
Я конечно вообще это не связываю, но если бы я была +100 к тревожности, я бы реально связала это с тем, что через пару дней малыш замер 🙄
Но не буду, конечно все-таки думаю, что это не связано
@leksa_, поэтому, нужно отбирать врачей, какому мнения больше доверяете, их сейчас слишком много, кто-то универ закончил и засел в «системе», а кто-то развивается дальше )
@m.di88, мне включали врачи, которых я в принципе считаю хорошими спецами
Но и от кого косвенно слышала, что вредно, тоже считаются хорошими спецами (просто говорили мне не лично)
Поэтому… очень сложный вопрос про доверие 🙈
тем временем, давно наступил 21 век, люди платят улыбкой, общаются по видеосети, используют цифровой рубль...и в каком то блоге, какая то дама спорит о излучении и вреде узи и доплера🤣🤣🤣
@leksa_ У ЗБ другие причины 100 проц. Сама изучала эту тему. Во - первых, очень сильно недооценена роль прогестерона извне, я когда пыталась понять причину своего бесплодия, это изучала. К слову, забеременела на пролютексе, колола его до 13 недель каждый день. Весь остальной прог мне - мёртвому припарка. Организм просто роняет прогестерон и начинаются месячные, на этом фоне была бхб. У подруги была анэмбриония, эмбриону просто не хватило прога для развития.
Во-вторых, генетические причины. Ну и проблемы с кровью либо АФС.
@yully1911, я поэтому и не связываю, но это я к тому, что нельзя опираться только на то, что у части женщин все было хорошо. Ведь если так много спорных мнений среди врачей, возможно роль доплера на ранних сроках не так уж хорошо изучена?
Я думаю, что в прошлом действительно старые аппараты УЗИ могли оказывать какое-то влияние, но в современном мире это уже вряд ли. А те врачи, которые считают, что доплер и УЗИ вредны, учились как раз тогда при совке, и так и привыкли думать. Молодых узистов так уже не учат.
Вспомнила, что на 8 неделе я попала не к своему постоянному врачу акушеру -гинекологу, которая меня смотрела на всех УЗИ, а к пенсионерке лет 55,и вот она мне тоже втирала, что УЗИ вредно и сердце не нужно слушать)))
тем временем, давно наступил 21 век, люди платят улыбкой, общаются по видеосети, используют цифровой рубль...и в каком то блоге, какая то дама спорит о излучении и вреде узи и доплера🤣🤣🤣