Наткнулась на интересную статью. Что думаете по этому поводу?)
Исследователи пришли к выводу, что для счастья в семье должен быть только один ребенок. Появление второго и последующих детей зачастую отрицательно сказывается на родителях, сообщает издание Psychology Today.
По словам психолога Сьюзан Ньюманн, рождение второго ребенка резко влияет на карьеру родителей и финансовое положение семьи. Но главное, как считает специалист, появление второго отпрыска негативно отражается на психическом здоровье матери.
Ранее ученые уже пытались понять, зависит ли уровень счастья семьи от числа детей. Так, профессор социологии и демографии Пенсильванского университета Ханс-Петер Колер организовал опрос, в ходе которого выяснилось, что если семья хочет достичь благосостояния, ей следует остановиться на одном ребенке. Ученый уверен, что второй и последующий дети не смогут сделать родителей счастливее. Большее количество детей, как заявил Колер, делает матерей менее довольными жизнью, хотя они счастливее бездетных женщин. А вот рождение следующих детей после первенца никак не сказывалось на здоровье и психическом состоянии отцов.
Социолог из Мельбурнского университета Лиа Руппанер вместе с коллегами на протяжении 16 лет проводили исследование, в котором поучаствовали 20 тысяч родителей. В результате они установили, что рождение второго ребенка не гарантирует желаемого счастья. Специалисты также подтвердили, что рождение второго отпрыска влияет на психическое здоровье родителей.
«До родов у обоих родителей наблюдается одинаковая нехватка времени. После рождения первого ребенка она также возрастает у обоих, но у матери времени становится значительно меньше. Вторые дети удваивают цейтнот родителей, еще больше увеличивая разрыв между матерями и отцами», – отметила Руппанер.
Социологи заявили, что повышенный дефицит времени, связанный с появлением на свет второго и последующих детей, ухудшает психическое здоровье матерей.
Лучший комментарий
Комментарии
Так исследовали в итоге что, благосостояние или счастье семей? 😁
У нас есть счастливые и обеспеченные знакомые с 2-4 детьми, есть счастливые и бедные без детей, есть несчастные и пьющие с 1 ребенком, есть психически нестабильные и богатые с 2-3 детьми. И дети у них у всех очень разные. Я считаю все социологические исследования не очень корректными
Счастье для каждого свое.
Есть те кто вообще ни семью ни детей не хочет, и заводят под натиском общественности. Есть те кто хотел бы пятерых, но опять же из за осуждения-а где твоя карьера, и рожать может только купив замок, не рожает 1,2,3…И так далее.
В общем, главное понять свои истинные желания и следовать им. А есть в них дети, сколько их, или может их нет вообще, это личное дело каждого.
Мне с двумя стало легче, и в то же время где-то и сложнее, но определено счастливее)
Какой ужас. Зачем я это прочитала.
Для счастья нужно до хера денег, чтобы была возможность заниматься детьми без ущерба для себя. А так вообще отчасти согласна, был бы один ребенок, я бы могла им заниматься в полной мере, а так они всё время друг другу мешают и с ними двумя невозможно вообще ничего делать, а по одному получается дефицит мамы/папы.
Короч, с рождением второго 100% все очень сильно в счастье потеряли.
50/50. Дети должны быть желанные, в семье должен быть материальный комфорт. Тогда всем будет хорошо.
Но то, что каждый ребенок делает нас с мужем счастливее, мудрее - это факт.
У многодетных, которые хотят все успеть, другое распределение времени. Моя бездетная сестра успевает меньше, чем я )
Не знаю, если честно. Мне не сравнить, у нас одна )
Думаю, семья семье рознь! И счастливые есть с 5 детьми и несчастные с 1
Не согласна. Счастья и улыбок у нас стало больше. Те маленькое чудо нас мимими. Карьера тоже тьфу тьфу .
Не согласна, семейная пара без детей и с деньгами - вот идеальное психическое состояние семьи )
Даже с одним ребенком семья выходит из зоны комфорта, перестраивает жизнь (та же карьера у матери), потеря времени на себя, потеря здоровья, не только психологического, поэтому странная статья.
А если про счастье - то любой ребенок делает родителей счастливее, пусть это первый или двадцать пятый ))).
Считаю, что у многодетных родителей и матерей в частности происходят необратимые изменения личности. Не всегда в негативном ключе, а скорее как факт трансформации
Справедливости ради, моя жизнь конечно сейчас сильно отличается от жизни моих бездетных приятельниц и подруг например с 1 ребенком возраста моего старшего.
И дефицит времени правда.
И разрыв в общей вовлеченности отцов и матерей можно переложить на нашу реальность.
Но хочется отметить еще и отцов моих ровесников по возрасту 30-35 лет.
Они вообще другие отцы! Очень отличаются от тех даже, что ходили с нами в ясли/сад в 2017 например.
Вовлеченность растет, сдвигается что то в головах, няня, помощница по дому уже не такая уж редкость в семьях.
И это хорошие тенденции.
Мое третье материнство уже совсем другое нежели предыдущие два, с учетом всех ошибок по отношению к детям и себе-все проходит существенно позитивнее)
Я рада и довольна быть многодетной мамой)
Я считаю, что это антидемографическая статья, направленная на пропаганду рождения только одного ребенка)
Дети растут, и даже самые жестокие цейтноты времени имеют свойство заканчиваться) а уж удовольствие всех проводить время своим коллективом-бесценно)
Исследования американских семей для нашей культуры нерепрезентативны.
Там и рожают сильно позже нашего, и социальная сфера другая, и менталитет.
Нет, нет, нет. Не согласна. Я стала счастливее вдвойне, вижу как стало интереснее жить старшему к ребенку. Мы очень любим младшую, безумно хотим еще ребенка, но наверное остановимся на золотой середине. Ведь тяжело только первые года, зато сколько любви получаешь от детей. Я росла одна и помню как хотела сестру или брата. Они нам дают время побыть вдвоем с мужем. Им не скучно и нам)
Поэтому в странах с высоким уровнем жизни по одному ребенку. Слишком люди ценят себя, свое время, комфорт
Ну взяли просто уставших мамаш сюда приписали, вот тебе и вывод. Конечно, с 2 и больше временами устаешь больше, чем с одним
Абсолютно не согласна.
Счастлива со своими двумя) и с карьерой все отлично. Это было лучшее решение.
Да думаю что то в этом определенно есть , я вот иногда думаю , а был бы 1 во многом проще было бы ( и на себя время пришло бы гораздо раньше ) Хотя конечно , вот они сейчас все самостоятельные , и это прям полностью руки развязывает
Да, я согласна. Это всё объяснимо.
Конечно чем больше детей, тем меньше времени у матерей на себя, на мужей своих. Это всё логично.
Дети же не сами по себе растут, как сорняки, их кто-то выращивает. Как правило мамы, пока отцы работают.
Отсюда и выборка.
Я считаю, что это антидемографическая статья, направленная на пропаганду рождения только одного ребенка)
Дети растут, и даже самые жестокие цейтноты времени имеют свойство заканчиваться) а уж удовольствие всех проводить время своим коллективом-бесценно)