Ненадёжный мостик над тёмной водой прогибается под детьми.
Нужны ли тут запятые?
Двояко. Смотря с какой интонацией читать. Если считать слово «ненадежный» именной частью сказуемого (мостик есть ненадежный), то нужна запятая. А если читать без паузы и считать «ненадежный» определением к мостику, то не нужна.
В данном предложении запятые не нужны. Разберем по составу.Подлежащее -мостик, сказуемое -прогибается.Ненадеждый это определение .Над темной водой - это обстоятельство, определяющее место . Прогибается где ? Под детьми - это дополнение или уточнение.Надеюсь, что мои знания не подвели, лучше свериться с чем-то, хотя бы с правилами 🤣. Деепричастных оборотов здесь нет, причастных тоже , обращений нет, прямой речи тоже , союзов , сравнений нет, значит запятая не нужна.
А я бы две поставила🫣😆
Но дипсик вон че пишет: Да, в этом предложении нужна одна запятая.
Правильный вариант:
Ненадёжный мостик над тёмной водой, прогибается под детьми.
Почему?
Здесь требуется запятая между подлежащим и сказуемым, потому что между ними есть распространенное определение.
Ток здесь подлежащее мостик, а сказуемое прогибается.
Все остальное отвечает на вопросы: мостик какой? мостик где? Прогибается под кем?
Запятая вряд ли нужна.
Но если читать устно и сделать паузу после водой, вроде как даже и звучит. 😆