Права женщины:
Муж обязан содержать жену на том уровне, к которому она привыкла — это не каприз, а право (حقّ).
Что говорит шариат?
1. Содержание жены — обязанность мужа.
Пророк Мухаммад (ﷺ) сказал:
«Достаточно человеку греха, если он удерживает содержание у тех, кого обязан обеспечивать».
(Хадис от Абу Дауда)
2. Уровень содержания — по положению жены и её привычкам.
Имам Ибн Кудама сказал:
«Он должен обеспечивать её согласно её положению, обычаям женщин её круга и тому, к чему она привыкла».
(аль-Мугни)
3. Аллах установил: расход — по достатку, но с учётом справедливости
«Пусть тот, у кого достаток, расходует по мере достатка, а у кого ограничено — по мере того, что дал ему Аллах»
(Сура Ат-Талак, 65:7)
4. Уважение к прошлой жизни жены — часть адеба (этики мужа)
Если женщина выросла в семье, где была забота, чистота, удобства — это не роскошь, а её норма.
Муж берёт ответственность за то, чтобы не унижать и не ухудшать её условия, а поддерживать их в меру своих возможностей.
Вывод:
Если мужчина до никаха знал, в каких условиях жила жена, то его обязанность — не опускать её уровень жизни, если он способен обеспечить его. Это адаля (справедливость), а не прихоть. Если он не способен — он должен честно сообщить это до брака что бы женщина приняла осознанный выбор.
Скопировано.
————————
Мнение 1: Муж не обязан содержать жену на том уровне, к которому она привыкла до брака
(Это мнение некоторых ханафитских, шафиитских и ханбалитских факихов)
Аргументация:
1. Обязанность мужа — обеспечивать основное: еда, одежда, жильё, лечение
— на уровне среднего по стране или обществу, а не «элитном», даже если жена привыкла к роскоши.
2. Основываются на аяте:
«Пусть обеспечивающий расходует по своему достатку…»
(Сура Ат-Талак, 65:7)
— Указывается, что расход зависит от финансовых возможностей мужа, а не от прошлого уровня жизни жены.
3. Согласие на брак — это согласие на новые условия жизни.
— Если женщина выходит замуж, зная положение мужчины, она автоматически соглашается на соответствующий уровень.
4. Шариат защищает мужа от чрезмерной нагрузки, особенно если он беден или среднего достатка, а жена из богатой семьи.
Мнение 2: Муж обязан обеспечить жену согласно её привычке и положению (если способен)
(Это мнение ряда маликитов и современных учёных)🍀
Аргументация:
• Жена имеет право на привычный комфорт, если муж может это обеспечить.
• Это не прихоть, а элемент справедливости (‘адль), особенно если жена жила в почёте, уважении, с удобствами.
• Это укрепляет брак и сохраняет достоинство женщины.
Вывод:
• Если муж беден — он не обязан содержать жену на уровне, выше своих возможностей.
• Если муж обеспечен, а жена из знатной семьи, и он это знал — по мнению многих факихов, он должен учитывать её уровень.