Ожидание: философское эссе от беспристрастного наблюдателя за судом над «не тем Адольфом»
Реальность: Моралистка, зацикленная на несовершенствах человеческого мышления, с огромным бревном в глазу.
Хотела подлиннее рецензию написать, но кто это будет читать?! Просто дам рабочий способ, как определить подходит Вам эта книга или нет.
Смотрите, есть болгарин по имени Георгий Димитров, он - коммунист. Случается с ним быть обвиненным в поджоге Берлинского парламента (1933г), в суде был оправдан, потомучто прессанул аргументами Геринга. Арендт восхищается Димитровым, он был против нацистов и дал им отпор. Почему, по мнению Арендт, Димитров был против национал-социалистов? Потомучто он - ?
Варианты ответа:
А)КОММУНИСТ
Б)БОЛГАРИН, с хорошими генами, с правильной формой черепа, обладатели которой не склонны к антисемитизму.
Если Вы выбрали вариант а), не читайте эту книгу, не тратьте свое время, другое почитайте.
Если выбрали вариант б), то дерзайте, но сильно не зигуйте.