Скарлетт О'Хара - отрицательный герой? Мнение о 'Унесенных ветром'
Дочитала "Унесённые ветром"
Слышала много отзывов о Скарлет, какой она пример и как хороша. А мне она показалась совершенно отрицательным героем. Разрушительным для всех вокруг. И для себя самой. Тяжелое ощущение.
Но давно меня так не впечатляли книги, не удивительно, что это лучший роман❤
Лучший комментарий
Комментарии
Моя любимая книга...
Читала раз 20 и каждый раз разное впечатление. И да, с возрастом ее выходки воспринимаются по-другому. Когда читала лет в 16 думала какая она классная, а когда читала лет в 28 от очарования не осталось и следа
Эт как с Анной Карениной 😅 в школе упорно одно прививали, а как выросла, перечитала и думаешь "вот жеж шмара конченая, а"
@olga080220 и истеричка)))
Но что неизменно в унесенных ветром это Ретт, какой же мужчина!
Впервые прямо? Сейчас в век психологии и всяких самоанализов, книга конечно сильно подвергается расчленению..
Я читала её где-то в 1995 году, конечно, ты видишь капризность, эгоистичность героини, но не копаешь глубоко, а просто нравится))
Это как с фильмами «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби» etc…
@shlomit, Гоша, да, вообще мрак. Главное героиня – женщина с махровыми комплексами, который абсолютно себя не ценит. Людмила – проститутка. Короче там все прекрасны.
@karakumka, это тоже поверхностно, можно ещё глубже и совсем по-другому. Не чтобы их разобрать на недостатки, а понять глубину отношений людей и что за чем стоит. А то модно стало про абьюзеров, так такая попса уже такой взгляд, неинтересно
@shlomit, конечно можно копать и копать – это любой роман нужно так раскапывать до бесконечности. Я тебя просто дала характеристики трём героям. Не называй даже форму их отношений.
Абьюзеры сейчас настолько популярны так это только потому, что у каждой вторые отношения у нас построены именно на этом балансе. Властвуй и унижай.
Мне кажется она жертва времени. Она как барышня должна была сгинуть еще где-то в 1/3 книги. Главное характер то стальной и натура деятельная, в мозгов не очень много вот в этом ее и беда. Она как бы уже не девочка классического юга , но и не прогрессивная дама взглядов севера ибо знаний и образования не хватает. Она пыталась выжить как могла
@wbk, как будто даже все эти события не смогли сломить человека (читай - «выбить дурь»), она приспосабливалась, выживала. А как только образовывалась какая-либо стабильность - становилась собой.
@sobolek13 в конце книги ей уже 28 лет и кажется только к этому времени у неё что то перевернулось
Мне кажется она жертва времени. Она как барышня должна была сгинуть еще где-то в 1/3 книги. Главное характер то стальной и натура деятельная, в мозгов не очень много вот в этом ее и беда. Она как бы уже не девочка классического юга , но и не прогрессивная дама взглядов севера ибо знаний и образования не хватает. Она пыталась выжить как могла