Девочки,знающие подсказывайте,такая история.
Муж попал в ДТП он виновный.
Пострадавшая сторона не согласна с оценкой ущерба страховой. Позвонил предложил 150 тыс ему на руки и он напишет расписку что притензий не имеет. Либо будет нанимать дополнительную экспертизу что не согласен с оценкой и с нас через суд деньги взымать.
Как показывает практика реально ли через доп.экспертизу так сделать? Ведь у него уже было ДТП и тоже в той области куда мы въехали. Что делать?
Реально, конечно. Мы делали. Виновник еще начал права качать, и мы в итоге добились, чтоб выплачивала не страховая, а сам виновник.
Если будет хороший юрист, то могут через суд взыскать, но не с Вас, а со страховой. С вас взыщут в том случае, если ущерб более 400 тысяч и есть пострадавшие физически
Если не устраивает, пусть идёт в суд. Не вздумайте ничего давать, расписка сейчас это филькина грамота
Пусть пострадавший обращается в суд, мы так ни чего не потеряли, муж чуть задел машину крутую по молодости, фара и бампер под замену, чел хотел с него 350 тыс, страховка ему 75 тыс насчитала, в итоге по решению суда муж выплатил только франшизу из каско что-то около 30 тыс 😬
Только через суд все делайте . И судится он будет не с вами,а со страховой.
У меня так было когда только села за руль 4 года назад. Я была виновата, страховая насчитала там копейки. Ну,там и были копейки до 50к. А мне потом названивал этот тип,что я иду в суд на вас,такая сякая. Была вторая экспертиза и там ещё меньше насчитали. Но судился он не со мной,а со страховой уже,конечно.
На счёт запчастей, сейчас по закону могут ставить и Китай, и бу. Мнение потерпевшего не спрашивают.Расчет стоимости ведут по текущим ценам на детали, износ не учитывают.