Прочитала пост про прививки. Ощущение что антипрививочники читают только про прививки, но не про болезни.
Ликбез.
хотя бы от кори то надо ставить я считаю. от нее умирают даже через 10 лет после того как вылечиться. Мигрирует по телу ребенка, если дойдет до мозга то все овощ. Осложнение в виде глухоты итд, а передается воздушно капельно, и почти нет шанса не заболеть после того как встретится с инфицированным человеком. (Я вот думаю как люди не боятся водить детей в общественные места без прививки от кори, это же лотерея. Корь сейчас очень распространена, год назад в Якутии чуть ли не эпидемия была).
У меня подруга против прививок, но я попросила прочитать про корь и столбняк, вот две прививки она поставила, остальные нет.
Когда лежали в инфекционке в соседней палате одному ребенку резко стало плохо, увезли в реанимацию, оказалось у него корь, тогда больницу закрыли на карантин. Пздц я тогда испугалась, нам тогда не было года, дочка не заразилась только потому что была на гв, и моя прививка передала антитела, я до Беременности сделала ревакцинацию.
А столбняком можно заразиться наступив на гвозди, стекла, поцарапавшись в лесу например об иглы шиповника итд, особенно летом опасно. Эта зараза находится в почве, пыли, какашках животных и людей. У нас же канализацию вливают в реки, купаться без прививки очень рискованно. А дети же часто идут купаться с ранками, царапины итд. Чтобы купаться без прививки надо чтобы у ребенка кожа была целая, без ранок, и не наступать ногами об сучки, стекла. Что тоже лотерея.
Почти гарантированная смерть или паралич, иммунитет не справится
Дифтерия: спасёт ли прививка?
29 октября 2019
В статье про АКДС я обещала рассказать о своих аргументах тем, кто думает, что лучше сделать АКДС, чем заболеть дифтерией, столбняком или коклюшем.
Сегодня я приведу свои аргументы, а также причины, по которым я не ставлю ни себе, ни детям прививку АКДС и АДС-м.
Дифтерия - это инфекционная болезнь, передающаяся воздушно - капельным путем, которую вызывают бактерии дифтерии. Опасна дифтерия токсинами, которые являются продуктами жизнедеятельности дифтерийных бактерий.
Вакцина от дифтерии содержит дифтерийные анатоксины, т.е. после вакцинации должны выработаться антитела именно на токсины дифтерии, но не саму дифтерийную палочку, следовательно, на распространение дифтерии вакцинация не влияет, и о коллективном иммунитете в данном случае говорить не приходится.
Дифтерийный анатоксин входит в вакцины АКДС и АДС-м, а также их импортные аналоги. Именно на АКДС приходится наибольшее число поствакцинальных осложнений, особенно неврологических, про осложнения на АКДС читайте мою статью "Прививка АКДС - жизнь или смерть?".
Дифтерией можно болеть несколько раз, даже после перенесённого заболевания иммунитет не вырабатывается. Отсюда вопрос: если иммунитет не вырабатывается после перенесённого заболевания, то как он может выработаться после прививки?
Кроме прививки, существует также антитоксическая дифтерийная сыворотка, именно она показала свою эффективность в лечении дифтерии. Дифтерия также лечится антибиотиками, т.к. это бактериальная инфекция. Считаю, что именно изобретение эффективных антибиотиков сыграло большую роль в снижении заболеваемости дифтерией.
Восприимчивы к дифтерии не более 20 %, остальные, если заражаются, становятся здоровыми носителями бактерии. У некоторых заболевших болезнь протекает в легкой форме, а у некоторых в тяжелой токсической форме.
Но что же влияет на течение болезни и на заболеваемость?
А влияет на распространение и течение болезни, по моему мнению и мнению некоторых ученых и врачей, уровень жизни. Это хорошо показывает эпидемия дифтерии в 90-х годах. Именно при резком падении уровня жизни началась эпидемия. Хоть и пытаются обвинить в эпидемии, совершенно необоснованно, вирусолога Червонскую Г.П., что, якобы, после её публикаций в газете начались отказы от вакцинации, что привело к эпидемии. Такие заявления не выдерживают никакой критики, т.к. во -первых, отказ от прививок стал возможным только с 1998 года (некоторые и сейчас не знают, что от прививок можно отказаться), во -вторых, несколько статей в газете ни на что не могли повлиять, т.к. даже в настоящее время, несмотря на огромный объём информации, возможность общения и связи через интернет, многие ничего не читают и свято верят врачу, что уж говорить о 90-х годах, и в -третьих, если посмотреть статистику, то как раз в 1994 году был максимальный охват по вакцинации, но, несмотря на это, началась эпидемия на постсоветском пространстве. Вот тут у С.Диброва хорошо показана несостоятельность обвинений в адрес Червонской в эпидемии на Украине dibrov-s.livejournal.com/423543.html
Болели дифтерией в 90-е годы и привитые, в том числе токсической формой. Заболевшие в-основном страдали алкоголизмом либо другими хроническими заболеваниями, т. е. люди были ослаблены.
Таким образом, дифтерия -это социальная болезнь, при хорошем уровне жизни, питании и санитарно-гигиенических мероприятиях эта болезнь в обществе идёт на спад.
В настоящее время дифтерия регистрируется в единичных случаях, хотя непривитых большой процент, например, очень мало взрослых проходят ревакцинацию каждые 10 лет, вот статистика по заболеваемости инфекционными заболеваниями за 2018 год rospotrebnadzor.ru/activities...
На мой взгляд, вакцинация против дифтерии имеет место быть только тогда, когда имеется угроза эпидемии, и только после обследования человека на антитела, поскольку, возможно, у этого человека уже есть данная бактерия в организме и имеются антитела. Но даже вакцинация не должна ослабить бдительность медиков, поскольку болеют и привитые, в том числе и токсической формой,поэтому в больницах всегда должна быть антидифтерийная сыворотка, ну и, само собой, современные антибиотики против дифтерии.
А что вам известно о дифтерии? Делитесь своим мнением и знаниями в комментариях.
Источник: dzen.ru/a/Xbctho1b...