#заседаниекнижногоклуба
Этот отзыв я планировала долго, вернее долго не могла его написать.
Итак, «Дорога» Кормака Маккарти.
Постапокалипсис. Мир постепенно умирает, солнца не видно, с неба бесконечный пепел, дождь и снег. Людей практически не осталось, а в оставшихся практически не осталось человеческого. Отец и сын идут по дороге, вернее отец ведет сына, но куда, не знает даже он сам. Он только знает, что остановка равно смерть.
Это книга без начала и без конца. Безнадежная. Монотонная. Дорога, дорога, бесконечная дорога.
Книгу я прочитала еще в апреле, она совсем небольшая, вполне можно прочитать за пару вечеров. Легкий язык, немного рваный, и тоже монотонный. Пару моментов вызвало у меня определенный душевный отклик, но не более. Тем не менее, я знаю, что у книги есть много почитателей, которые видят в ней глубокий посыл, отсылки к Библии и тому подобное. Подобные параллели я тоже увидела при прочтении, но не могу сказать, что это сколь-нибудь меня впечатлило. Поэтому, закрыв книгу, я стала мысленно к ней возвращаться, ну я же тоже хочу «впечатлиться». Отсутствие филологического образования и скудный умишко сподвигли меня покопаться в интернете. Посмотрела и почитала обзоры и разборы с разных сторон и под разным углом, и …. 1. Все равно нисколько не впечатлилась. 2. Ощущение, что читатели/критики/цензоры и иже с ними порой пытаются привнести в книгу то, что автор и не подразумевал, только усилилось. На этом успокоилась, ну значит, не моя книга, для меня больше вопросов, чем ответов, много логических и необ’яснимых прорех.
Можно рекомендовать любителям жанра и тем, кому в жизни не хватает щемящей тоски и безнадежности.
Мой папа так рассказывал как им в школе преподавали Горького. О том, что буревестник-это символ революции) «А может быть Горький этого и не подразумевал?»😂😂
Я тоже думаю, что сейчас под каждую фигню подкладывают вселенский смысл, который не обязательно нас впечатлит