В статье 2012 года сообщается, что, хотя вакцина от ВПЧ позиционируется как прививка от РШМ ( рак шейки матки), на сегодняшний день она не предотвратила ни один случай рака.
Польза от этой прививки в долгосрочном плане основана на теоретических предположениях, а не на исследованиях.
@margaritaadzh, а разве прививка есть, для укрепления мозга ?😆😆😆😆 у вас и в самом деле прививкаГоловногомозга
@samirka., это у Вас, что-то там прыгает, а здесь все вполне понятно, но не Вам.. не Вам
@margaritaadzh, ну естественно не понятно, цепочка нарушается, когда собеседник не может ответить на вопрос, а придирается написанному и не может адекватно реагировать на Коментарии 😁😁
2012? 😂😂😂 очень хорошая статья. А какая там выборка была, сколько лет исследовали? Они в итоге заразились впч? Что значит не предупредила? О других видов впч был рак или как?
@samirka., очень серьезно. А в чем проблема? Он же не сам придумывает, а ссылается на статьи в интернете, если Вы не умеете пользоваться чатом, то сочувствую. Но открою секрет, статьи открываются и проверяются на достоверность.
@chil, я как то раз на экзамене решила воспользоваться этим чатом, что бы быть уверена, что знаю ответ. На панике решила доверится ему, так как следовала вашей же логике.. вывод ? Я пошла на пересдачу🤣🤣
@samirka., глупо пользоваться чатом если Вы не понимаете его смысл и принцип работы. Я не знаю что Вы спрашивали и как проверяете потом информацию.
@samirka. Какую вам информацию? Ну поищите в интернете, поспрашивайте у бабушек на лавочке. Я говорю только о времени!!! Ну на 2012 год может так и было, прошло уже 13 лет. Вы не в себе что-ли?
@nastena.mom, «ну почитайте» «ну спросите». Прекращайте общаться шаблонными фразами. Читаю и ищу, поэтому выкладываю то, что считаю правильным. А от вас никакой достоверной информации я не видела.
@samirka. Потому что я ее не писала, как и не писала то, что вы утверждаете
Ну вы же понимаете что статья уже устарела и далека от действительности?
@samirka., ну все понятно…. Перечитайте предложение еще раз (оно переведено с англ, но все там ясно).
Там написано: ОБНАРУЖЕНО НОЛЬ РЕКОРДНЫХ СЛУЧАЕВ РШМ СРЕДИ ЛЮДЕЙ, ВАКЦИНИРОВАННЫХ В ВОЗРАСТЕ 12-13.3 лет. Для начало разберитесь как передаются впч. И в целом какой риск заразится впч у девочек 12-13 лет.
@samirka. Здесь имеется ввиду, что вакцинация проведена в возрасте 12-13 лет, это оптимальный возраст для такой прививки, когда человек здоров и у него наверняка нет никакого впч. И у этих девочек через время уже смотрят какие результаты, когда они выросли и начали жить половой жизнью и тд
В 2012 году массовую вакцинацию только начали проводить как года 3-5, поэтому там ещё рано оценивать какие-то результаты впринципе
Кроме того, вопрос. Кто такой А.Амантинио? Кто он? Давайте начнем с его образования. Тут предоставляю Вам возможность найти информацию о нем т.к. то что я нашла, Вам не понравится.