Не раз были ситуации, при которых пациентки мне приносят кипу бумаг в течение 2-3 лет наблюдения у одного врача.
Как правило, что-то начинает настораживать - спустя это всё время, наподобие «Ну это твоя физиология (именно на ТЫ), привыкай к этому, видишь как долго уже это!»
ИЛИ
«Давай прижжем шейку матки, может от этого боли» - когда, например, девушка обращается с болями во время менструаций
Да, возможно я категорична и очень эмоциональна, но черт возьми, честное слово, лично мне кажется -
Врачи, прочитайте, умоляю, клинические рекомендации и будет вам все понятно и пациенты от вас сбегать не будут!
Сегодня был именно тот случай. Когда девушку уже ЗАЛЕЧИЛИ ЗА 3 ГОДА БАДами от бесконечных кист в молочных железах и чувствительности от них же, ссылаясь на гиперпролактинемию (около 1000 мМЕ/л) И у пациентки, конечно же, прогрессирует это всё!
Тьфу блин, да как же так можно работать?
Злюсь. Иду вам это пишу и диву даюсь!
Я считаю, так делать нельзя. Зовешься специалистом - будь добр, работай по стандартам!
Ничего, это не лечится никак, мастопатия наблюдается и все, ни бады, ничего не эффективно
А как понять, что врач нормальный?
Я вот в Самаре нашла "своего врача". Рожала у неё оба раза, сестра рожала у неё же. Наблюдалась почти всю свою жизнь у неё. Но я уехала в Мск. И все, не могу найти врача нормального. А у меня дисплазия, hils, cin2-3. Была в частных больницах, анализы подтвердились. А в гос не могу найти врача. И что делать, тоже не знаю.
Как вообще понять, что тебя наблюдает норм врач? Ведь так хочется доверять врачу и его компетентному мнению.
Что значит "залечили" не понятно. У неё были жалобы, ей не помогли?