Сейчас многие психологи приводят статистику разводов а негативном контексте.
Как Вам кажется это профессионально? Пошли бы к такому психологу?
Я считаю, что непрофессионально очень и не пошла бы. Ведь цель терапии это счастье личное, а не улучшение статистики.
Понятно, что рубить с порога такое не нормально.
У Вас так в семье и хорошо, но не все могут себе это позволить.
@eva_psy почему разное?
Тогда смысл в соцсетях такое писать, человек же выбирает к кому идти по каким-то установкам своим и психолога к которому идёт.
@mariivanaa89 контент психолога состоит из разных составляющих. Психолог пишет статьи, описывает свои методы работы, приводит статистику и тд.
Если вас не привлекает такой способ самотрансляции - это другое дело.
Например, я выбираю психолога, который мне нравится, по стилю изложения, юмору и тд. Вы - возможно, как-то иначе.
На каждого найдется свой специалист.
Но то, о чем Вы пишете - просто манера самовыражения психолога, к профессионализму это не имеет никакого отношения.
Пошла бы к психологу, который за семейные ценности.
И да, количество разводов - это всегда негатив.
И психолог как раз это и прорабатывает.
Семейные ценности это разве спасение несчастливых браков ради статистики?
Ну тут двояко, знаю не одну пару что после развода через несколько лет жалели что разошлись, сейчас модно как что, так сразу развод. По факту иногда жить одной это намного проще и комфортнее, но и в семье есть много плюсов и надо стараться учиться договариваться и строить личное счастье и в семье тоже. Иногда хочется быть эгоистом и в семье тоже, но типо брак и мы ставим табу у себя в голове. Я так ахерела как-то и сказала что хочу одна на неделю уехать, собрала себя а путешествие и уехала. Ребёнок был с отцом, выжили как-то. В наглую покупаю себе что-то относительно дорогое. Не всегда, но иногда можно позволить жить как свободная дама и счастливый эгоист и при этом сохранить брак. Если психолог с порога рубит что пошёл он нафиг, разводись, то тут тоже такое себе.