В топе пост про посещение классным руководителем семей ребенка с целью проверки спального и рабочего места.
С чего такая практика опять вводится ( когда-то она была регулярно), почему только некоторые регионы - я хз, подробно не изучала, мне лень, да и необходимости нет. Суть в другом.
Комментарии там как всегда: да они права не имеют, да кто они такие, да совсем обнаглели, да они там все забыли про неприкосновенность жилья и тд.
Спешу расстроить раз - право имеют:
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 мая 2009 г. №423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» органы опеки могут привлекать образовательные организации для реализации своих полномочий, включая обследования условий проживания детей для установления над ними опеки или попечительства.
Чтобы педагог мог на законных основаниях посещать квартиры своих учеников для проверки, органы опеки должны ему делегировать такие полномочия. Для этого между органами опеки и образовательным учреждением подписывают платный или безвозмездный договор. Как правило, полномочия передают замдиректора по внеклассной работе, социальному педагогу или классному руководителю.
Спешу расстроить два - вам они этот договор предьявить/показывать не обязаны.
Визит осуществляется исключительно профилактических целях - для выявления детей, которые нуждаются в опеке. И учителям этим вот вообще заниматься не хочется, но,увы их обязали.
Теперь обрадую - пускать вы не обязаны и не должны, это действительно так. Просто оказываетесь и все. Желательно откажитесь сразу, учителю проще. Они зафиксируют отказ, потом все данные передадут в опеку и дальше скорее всего ничего не будет, потому что опека этим заниматься не хочет и не собирается, у нее дела есть поинтереснее. Они скинули с себя обязанность и выдохнули.
@utenok., так смешно. Типа не пускайте, пожалейте учителей. Ну раз так беспокоится, то можно сказать- мариванна, если очень нужно- приходите, если не хотите тратить время, скажите что надо, мы подпишем. Вот и все. А не размусоливать чепуху и кидаться какими-то «законами»
Когда я училась в школе - у нас был социальный педагог (от соц.защиты). Сначала она занималась только детьми-сиротами, детьми под опекой, ну и теми, кто на карандаше был у опеки.
Потом ей дали классное руководство и часы уроков по английскому языку (ее специальность).
Но проверки места жительства осуществлялись только у выше перечисленных детей. К детям, которые не относились к опеке, никто не ходил.
И исходя из выдержки из постановления, которую вы изложили в посте - вполне очевидно, что оно (постановление) относится только к детям, оставшимся без попечения родителей или к детям, чьи семьи попали в трудную жизненную ситуацию и находятся на карандаше у государства.
Я никого переубеждать не собираюсь. Ваше право думать как вам хочется.
Есть документы, при желании их всегда можно изучить самостоятельно.
Не всегда очевидно то, что казалось бы очевидно.
У нас любят только про свои права вспоминать, а про чужие зачем? Есть там какие-то законы и пусть будут, я в танке, мне пофиг 🫠
Учителям это, действительно, не вперлось, у них и так работы бумажной завались, ещё и ножками теперь ходи.
Спасибо за пост 🤝
Очередная хуета, лишь бы учителям жизнь мёдом не казалась (как будто когда-то такой момент вообще был, чтобы их жизнь казалась им мёдом)
Да этой "традиции" сто лет в обед, как я поняла многие регионы просто забили и тупо описываются, но возможно где-то что-то пошло не так и им теперь приходится ходить, а где-то так и ходят ежегодно.
В том посте автор кричит, что соц.паспорт класса - фигня и он не нужен, ничего предоставлять она не будет. 🙄
Он всегда был, сколько себя помню и ученицей и уже работая в школе.
Родители всегда заполняли анкеты, отсюда составлялся соц паспорт класса, а потом и школы.
Там работа не только с девиацией и ее профилактикой, а так же многодетные, льготные категории (сво в том числе).
Я планирую брать еще ставку соц педагога, сегодня должностную инструкцию прислали, хотела завтра ознакомиться, но уже сейчас интересно стало 😅