Как считаете, людям, которые встретились в зрелом возрасте, у которых взрослые дети, может быть даже внуки, есть ли смысл регистрировать отношения в ЗАГСе?
Ведь дело не только в...

Question

Как считаете, людям, которые встретились в зрелом возрасте, у которых взрослые дети, может быть даже внуки, есть ли смысл регистрировать отношения в ЗАГСе?
Ведь дело не только в серьезности/несерьезности намерений, а в наследственных вопросах.
Супруг будет вступать в наследство наравне с детьми, делить имущество, которое человек всю жизнь наживал сам, не совместно с новым супругом.
Да, есть понятие брачного договора и завещания, НО есть еще и понятие обязательной доли в наследстве.
Я бы ни с кем не стала расписываться, пусть останется всё моим детям/внукам. Но это моё мнение.

A · Answer

Обычно взрослые дети оооочень против.
Не, ну в 45-50 это же ещё ок. Но вот после 60… вопросы…
Хотя такое нечасто, там все индивидуально.

Анастасия · Answer

Есть брачные договоры, которые решают этот момент и не отягощают романтичные мысли…

Анастасия · Answer

@dama_username, вопрос в юристе, который составляет договор.

Dama s Gornostaem · Answer

@nastikov, так это федеральное законодательство, тут не в юристах дело, договор лишь частично может снизить риски. Я вопросы наследства довольно плотно изучала. Единственный выход, чтобы просто на тебе не было никакого имущества, но там тоже свои нюансы.

Dama s Gornostaem · Answer

@nastikov, вообще эту тему с обязательной долей не считаю справедливой, потому что по сути зачем тогда завещание, если всё равно кто-то может влезть.
У моей знакомой умер муж, так свекровь по обязательной доле теперь влезла и делит с ней квартиру, к которой не имеет никакого отношения.
Единственный способ избежать такого (чтоб свекрови и тещи влезали) - это заключить договор дарения долей друг другу с условием, что если один умирает, договор аннулируется.

Дарья · Answer

Мне кажется, тут просто надо исходить из каждого конкретного случая. Да,это сложнее,чем в 18 когда ни у кого ничего нет,тут думать надо. Брачный договор, заранее все оформить на детей, завещание итд. Ну либо может наоброт кто то захочет жениться/выйти замуж что бы другим родственниками ничего не досталось. Те в целом в росписи ничего плохого не вижу,но подходить надо с холодной головой к этому

Dama s Gornostaem · Answer

Если супруг будет иметь право на обязательную долю в наследстве (получит, например, инвалидность), то брачный договор не сможет ее полностью отменить.
А в целом и завещание и брачный нужны, даже если будет дележка, то уже не такая как без них.

Дарья · Answer

@dama_username да,я поэтому и пишу,что все надо хорошо обдумать. Но не считаю, что не надо расписываться. Опять же разные бывают ситуации, вдруг это вообще первая свадьба,например, с отцом детей не были в браке. Или свадьба не первая,но первая была по залету,в джинсах быстро в загс сбегали,а теперь хочется в платье и праздник. Жизнь то одна,нельзя себе отказывать в удовольствии

A · Answer

Все зависит от конкретного случая. Но меня честно говоря угнетает история того что все сидят и ждут наследства.
Всегда можно написать завещание, если есть имущество, а люлям так захотелось свадьбы. Если говорить именно про себя, то я вырастила детей, хочу просто жить и наслаждаться жизнью. Плевать я хочу, кому там зачем и почему.
Иной раз прям вижу осуждение зрелых пар, зачем им свадьба и подобное. Да, потому что они хотят жить, а не существовать и имеют право получать удовольствие от этой жизни, а не оправдывать чье-то видение этой ситуации.

Dama s Gornostaem · Answer

Я согласна, что нужно наслаждаться жизнью, и именно поэтому, чтобы потом не болела голова как и что, думать сразу на берегу.
Просто это мое мнение, что я не хочу дележки имущества с моими детьми, а кто-то может вообше все новому мужу отпишет, их право.

Екатерина · Answer

Сложный вопрос. Моя мама вышла замуж в 52, сказала что напишет завещание, но жить как любовница в таком возрасте она не собирается, ей психологически нужен вот этот статус в отношениях. Имеет право, мы были не против, хотя имущества у мамы ого-го.

Ольга · Answer

Моя мама расписалась в 45 примерно. Потому что хотела замуж, на наследство никто из детей по обе стороны не рассчитывает. + они будут делать завещание

Inna · Answer

Да, моя свекровь расписалась с мужчиной в 56 лет. Но лишь потому, что он сам хотел, чтобы все его имущество досталось ей. У него никого: ни жены, ни детей, ни внуков! 👍🔥
Если бы был риск, потерять что-то, то, разумеется, она не стала бы.

Dama s Gornostaem · Answer

Ну это да, отдельный исключительный случай.

ymnichka · Answer

Обязательная доля в наследстве в данном случае, возможна лишь в случае инвалидизации пережившего супруга или его официального признания иждивенцем. Ну и на ту часть наследства, которую нажили совместно в браке. 
Я сейчас, если буду замуж выходить, напишу завещание на дочь. В таком случае, на нажитое мной до брака супруг не сможет претендовать.
А так, ну со старостью больничные дела становятся более актуальными. Даже информацию о здоровье не предоставят в случае чего.

Dama s Gornostaem · Answer

Так а вдруг станет инвалидом и иждивенцем, к тому же обязательная доля включает добрачное имущество умершего. А если завещания нет, то вообще наследует и добрачное наравне с детьми как наследник первой очереди.
Это при разводе делят только то, что нажито в браке, а в наследстве делят уже и добрачное…
Короче ну этот загс)))

ymnichka · Answer

@dama_username, ну чтобы человек стал иждивенцем, его нужно принять на иждивение. Статус инвалида получить тоже не так просто и инвалидность при этом должна быть получена при жизни наследодателя. Относительно добрачного имущества, да, конечно. Иначе бы вопрос с актуальностью брака вообще бы не вставал. Про нажитое, я конечно имела ввиду ситуацию, когда написано завещание и отсутствует право на обязательную долю. 
Иждевенцем может быть признан и сожитель, не состоящий в оформленом браке).

Dama s Gornostaem · Answer

@potihonku, это да, просто что в жизни не бывает, я перестраховываюсь всегда)))

Monika · Answer

Навеяно постом из топа ?😀

Dama s Gornostaem · Answer

@nmlnata, на фото в посте люди выглядят счастливыми, дай Бог им долгих лет жизни. Не знаю какая там у них ситуация, но я остаюсь при своем мнении, что вступать в официальный брак, имея имущество, активы - это обрекать своих детей на дележку с чужим человеком. Понятно, что неизвестно, кому суждено уйти первым, но всё равно.

Monika · Answer

@dama_username, я в целом о посте  включая комментария )

Dama s Gornostaem · Answer

@nmlnata, если про навеяно, то нет, а комменты надо почитать…

Helen · Answer

Ну если вопрос наследства… то можно посмотреть с другой стороны. А если у мужа за спиной 10 квартир и 8 коттеджей? И муж уйдет первым из жизни… получается жена будет в выгодной позиции? 
В целом это уже взрослые люди, просчитали все наперед… и думаю все наследство давно поделили

Dama s Gornostaem · Answer

Если у жены у самой ничего нет, голая попа, то конечно останется ни с чем, ей это невыгодно.
Я скорее рассуждаю, когда у обоих супругов есть что-то.
Я бы между поделиться с новым супругом и его потомками и своими детьми, выбрала бы своих.
А чужого мне на надо.

Helen · Answer

@dama_username, ну это разумно. Хотя дети тоже разные. У нас свекр жил не со своими детьми, его сын родной вообще с ним не общался. И вот когда уже состарился свекр, сын начал интересоваться его жизнью и детей и внуков подсылать к нему. Понял, что наследство не за горами…🤦🏻‍♀️ поэтому он при жизни все что зарабатывал на детей жены отписывал (не родных) . Потому что они ему роднее и они его не бросят

Dama s Gornostaem · Answer

@iamhelen, да, бывает и такое, что неродные роднее

Светлана · Answer

Мои свекры не стали расписываться , чтобы наследство осталось их родным детям. Это было обговорено на берегу. При этом отчим мужа часть имущества оформил на свекровь, чтобы у нее тоже что-то было.

Nastya · Answer

У меня родственник все переписал на детей, и женился, 60+

Dama s Gornostaem · Answer

Ну в этом случае можно😆

Юлия · Answer

Если есть взрослые дети, то нет. Мама вышла замуж когда уже у меня был сын. В итоге через 4 года мама умерла, а я с отчимом делилась

Dama s Gornostaem · Answer

Ой, вот блин и отчим тоже, ведь никакого отношения не имеет к имуществу вашей мамы (наверное), но делил.
Я бы не стала делить то, к чему я не имею отношения.

Юлия · Answer

@dama_username у нас все сложнее было. Пока мама была с ним в браке, она сильно болела,почти лежала, и он её смотрел. Просто по человечески не стала с ним сильно делиться. Мамина квартира ему, так как досмотрел её.

Алиса · Answer

Да, я наверное такого же мнения, как и Вы

Александра · Answer

Бабушка моя в 60+ встретила мужчину. Живут просто. Без брака.

Dama s Gornostaem · Answer

Да, я считаю это очень адекватно.

Александра · Answer

@dama_username ,полностью согласна))

Екатерина · Answer

Наверное, в таком случае, ваша позиция адекватная.

Mimi · Answer

Я бы тоже не стала расписываться в возрасте уже

Лучший комментарий

Комментарии