Если есть склонность к математике, то однозначно Петерсон. Дочь перевела в другую школу с Моро на Петерсон во втором классе. Всё отлично. По Моро было очень скучно ей учиться. Сейчас закончила 3 класс. По математике Петерсон годовая оценка 5 без репетитора. Поэтому смотрите только по ребенку.

Лена, у нас в Академии Петерсон. Не то, чтобы она сильно сложнее. Она просто другая. Но с пятого класса уже нет программы Петерсон, ее не существует. Поэтому все сравняются. Но сама методика рассчитана на олимпиадную математику. Мы с Глебом планировали в 41 школу, там Петерсон, и до 6 лет занимались по этой программе. Интересная, конечно!

Да, будет скучно. Моро совсем простецкий. Я в началке училась по Занкова, учебник Аргинской. Виленкин вообще не зашел в 5 классе, было уныло. Сын учится по Моро, но дополнительно даю задания из Аргинской и Петерсон.

На другие предметы будет больше времени.
У меня самой началка была Петерсон. А в 5 классе нашу школу объединили с обычной и вышли мы на обычную программу. Мне предлагали сразу в 6 класс, если за лето дроби освою. Интерес не потеряла. Мне в принципе всегда нравилось учиться. Но отличие в программе было еще, что у нас в началке всё было в тетрадях больших и практически не надо было писать. И поэтому в 5 классе я просто раскачивалась писать еще и на математике. Это по моим воспоминаниям)

У нас петерсон, и все равно в первом классе сын скучал на математике. Он уже трехзначные складывал тогда, хорошо учитель давала ему индивидуальные задания

Петерсон это только про началку же,потом все на один уровень выходят и сравниваются. У нас Моро,горя не знаем,у подружек Петерсон,мучаются …

будет скукота
по второму кругу одно и то же
был такой опыт