Девочки , бывает такое , что на первом скрининге все отлично , а на втором находят какие- то пороки развития или аномалии ? Или зачастую если первый скрининг в норме , то и второй тоже в норме ? Какой скрининг самый показательный ?
Первый скрининг прошел отлично. По рискам тоже все отлично.
На втором обнаружили то, что на первом не было видно. (Ничего критичного и серьезного). Пересчитали риск по 21тр. (Все равно низкий). Для своего успокоения сдала НИПТ. Все так же низко по риску.
Так что каждый скрининг - не подтверждение первого скрининга, а проверка как развивается ребенок и его органы.
Конечно, на первом скрининге ещё нельзя точно разглядеть патологии отдельных органов, первый скрининг он "ловит" самое явное, а на втором уже более скрытые отклонения, ну и на втором ребёнок и все его органы сильно крупнее, элементарно лучше видно
Первый выявляет только явные отклонения. Хромосомные патологии, аномалии сильные. На втором обнаруживаются патологии органов и развития систем, тк на первом априори это не рассмотреть. Оба важны в равной степени.
Если бы все было так, как вы пишите, второй как третий скрининг отменили бы. И тут бы не было в мл столько!!!публикаций на тему патологий второго скрининга, банально.. 😏