Нет. Восприятие с бумаги лучше.

Да, восприятие информации **с бумаги и с экрана действительно отличается** — это подтверждено и научными исследованиями, и наблюдением за поведением людей. Вот основные отличия:

---

### 📄 **Чтение с бумаги:**

* **Глубже усваивается смысл** — текст прочитывают вдумчиво, лучше запоминается контекст и структура.
* **Меньше когнитивной нагрузки** — бумага не отвлекает, взгляд не устает от подсветки.
* **Легче ориентироваться в тексте** — лист можно перелистнуть, видеть «всю картину», делать пометки на полях.
* **Ассоциативная память** работает сильнее: легче вспомнить, где на странице что было.

---

### 📱 **Чтение с экрана:**

* **Часто поверхностное восприятие** — сканирование, прокрутка, меньше концентрации.
* **Глаза быстрее устают** — особенно при длительном чтении.
* **Меньше вовлечённости в текст** — читающий чаще отвлекается (уведомления, вкладки и т.д.).
* Но: **поиск быстрее**, удобно читать в темноте, можно использовать словари, заметки, масштабирование.

---

### 📊 Исследования показывают:

* Люди **лучше понимают и запоминают тексты**, если читают **с бумаги**, особенно при сложной или учебной информации.
* **Чтение с экрана** чаще вызывает **иллюзию понимания** — кажется, что понял, но позже труднее воспроизвести.
* У детей и подростков разница особенно заметна: **бумажные книги больше развивают внимание и мышление**.

---

Хочешь — могу прислать краткую сводку научных данных или советы, **в каком формате что лучше читать** — для учёбы, для новостей, для детей и т.д.