2 вариант. И возможно попозже получится перевестись в группу постарше, если будет необходимость

Из предложенных лучше уж вариант 3. Главное ведь воспитатели чтобы были хорошие. Тем более если по развитию он у вас подходит. У дочери в саду в подготовительной группе было целых 3 человека которые к нам перевелись после выпуска из другого сада, нашли себе новых друзей, ничего такого страшного в этом нет. Ну или год походить туда, а в след.году поискать снова сад подходящий по возрасту.

Ни один из этих вариантов. Стала бы искать дальше.

1 вариант - нет вообще никаких плюсов у самого сада.

2 вариант - прямо малышковая группа. У меня дочь пошла в сад в 1,10, группа 2-3. На месяц нас объединяли с ясельками 1,5-2. Это жесть, там детки кое-как ходили, спали в детских кроватках 60х120, были в подгузниках и с пустышками во рту. Это деградация для ребенка, через пару дней мы ушли домой сидеть, пока нас не разъединят обратно.

3 вариант - тоже так себе вариант. Мне не нравится формат, когда ребенок выпускается со своими ребятами-друзьями, они идут в школу, а он как пробка в воде. К тому же еще и идти потом в 1й вариант, что изначально некомильфо.

2

Я бы в 3 вариант попробовала бы , т.к. лучшее для развития деток по мнению психологов- это когда они играют и общаются с детьми года на 2-3 старше
..

Если что пойдёт не так перевести во 2 вариант

Как воспитатель скажу, что нужно смотреть по ребенку. Если он по развитию готов пойти в младшую группу, то лучше пусть идет. Это я про речь, самообслуживание и туалет, т.к. в младших группах нет горшков, а маленькие унитазы.

2. Также думаю позже наберут группу по вашему возрасту и все будет по программе.

3
Первый очевидно нет, потому что она вам неудобен
Второй нет потому что там совсем малыши и ему будет не интересно,
А в третьем дети постарше, он будет с ними разговаривать что тоже на пользу, плюс воспитатели хорошие, а подготовишки ну хорошо, будет лучше готов к школе

2 вариант