Выложила в другой соцсети пост на свою проф тематику и решила тут продублировать , думаю будет полезно .

Сразу скажу , что я врач доказательной медицины , а все необоснованные приблуды я отрицаю и не люблю!

Ооочень много людей стали отказываться от диаскинтеста в пользу других методов диагностики или просто отказываются от любых методов не считая нужным диагностироваться

Почему ? Основные причины , которые я слышала (кратко прокомментирую).

1. Диаскинтест- прививка!

✅нет, это метод диагностики

2. У всей семьи «большой» диаскинтест

✅о как , давайте разбираться , почему большой, это не случайность , если что

3. Ставили манту , зачем диаскинтест делать , если это одно и тоже?

✅ Это разные методы , это не одно и тоже . Манту проводят с целью отбора на ревакцинацию , манту реагирует на БЦЖ. Диаскинтест используют для другой цели и на БЦЖ он не реагирует.

4.Заразите туберкулезом , когда будете вводить диаскинтест.

✅Нет , не заразим . Это метод диагностики, а не укол для массового заражения . Можно ознакомиться с составом диаскинтеста.

5. Выбираю другой метод диагностики вместо диаскинтеста.

✅а вот это пожалуйста , тут действительно, выбор каждого . Но нужно учитывать , что не все методы взаимозаменяемые ! ПЦР крови не подойдет (очень часто лаборатории почему - то рекомендуют его ). А вот , например T-spot, провести можно.

1. Острые и хронические (период обострения ) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез

2. Соматические и др заболевания в период обострения

3. Распространенные кожные заболевания

4. Аллергические реакции

5. Эпилепсия

*согласно инструкции к препарату