Почему мужья не ценят мам в декрете?
Мне повезло с окружением в декрете - очень много классных, амбициозных и разносторонних мам, которые и в душе настоящие, и в быту все успевают, и на себя успевают как-то время найти, чтобы не покрыться плесенью и жиром. Реально интересные и симпатичные девчонки
Каждая из них вне зависимости от того, насколько у неё с виду замечательный муж, отмечает нагнетание отношений со стороны мужчины: то едкие комментарии, что могла бы лучше прибирать, чаще и разнообразнее готовить, меньше перечить и "трахать мозги" (читай быть овечкой), при этом откуда-то брать деньги на себя (переклеить обои, посадить дерево, встречать его на машине с работы и бесконечно удовлетворять), список бесконечный, а отдача с той стороны минимальная (продукты покупает, не бухает, дома ночует-какие ещё вопросы и претензии)
Как так происходит, что почти каждый второй мужчина, ловит "звездную болезнь" от ощущения своей власти и абсолютной безвыходности положения женщины в декрете?
Как так поулчается, что тот мужчина, который так долго добивался эту красотку, заглядывао преданно в глаза, приезжал по любой просьбе и был супер вовлеченным, резко становится абьюзером, в момент, когда его женщина нуждается в поддержке как никогда в жизни, потому что её привычная жизнь просто остановилась, она теперь в полной зависимости от всех членов семьи?
Вопрос не в том, подготовила ли женщина себе финансовую подушку на декрет, а именно в том, как 80% мужчин начинают себя вести, когда понимают, что жена теперь всегда дома, в ребенке и грубо говоря никуда в данный момент не денется.
И ред флагов может и не быть до декрета.
Все раскрывается именно потом.
Подчеркиваю, что это не касается всех мужчин, но очень частая история, просто у каждой знакомой мамочки вне зависимости от того, насколько она объективно классная.
И что советовать таким девочкам - переждать декрет и бежать на работу (читай свободу) , подпитываться энергией там? Бежать от мужа (но если почти все такие в декрете, а есть ли смысл шило на мыло)?
Комментарии
Корона им просто давит на мозжечок. У меня так было в первом декрете, думала досижу, разведусь! Угу, досидела, вышла на работу, муж стал опять миленьким. Через год попросил еще одного ребёнка, я думаю ну он то исправился, изменился, рожу еще одного. Дура? Еще какая. В итоге ушла от него когда младшему сыну было пол года. Потому что мужик опять почувствовал власть надо мной, да да куда она денется с двумя детьми. А я взяла и делась 🤣
Не давать власти над собой. Своя недвига, своя финансы/подушка, своя работа. Быть в фин безопасности.
Не встречала таких бедных овечек в реальном мире, только на мл.
Не будет такого в декрете, если ты обьяснишь мужу изначально, что то что я и сын с тобой- это твоя заслуга (забота, зп, уход за ребёнком, быт), а не моя необходимость. Уйду в любой момент с ребёнком и у тебя ничего уже не будет.
Мне кажется, так случается в семьях, где забота о ребенке легла полностью на плечи матери, без участия отца.
В семьях, где отец сильно вкладывается (физически, а не финансово), такого меньше.
А то получается, что жена «отъехала» в тему детей, а мужчина не въехал. И семья словно раскалывается на две части.
И вроде всех понять можно: он работает, нет времени на детей. Но и общаться с человеком, у которого вся жизнь вокруг ребенка тоже становится тяжело.
И женщину тем более можно понять.
Вы говорите, что рэд флагов нет до декрета
Но)))) то что вы описываете это и есть рэд флаги:
Долго добивается, Заглядывает в глаза, приезжает по ЛЮБОЙ просьбе - это уже пахнет как зависимость и нездоровые отношения. Это значит никаких границ нет. Человек не может сказать : «нет, я не приеду», он мчит по любой просьбе.
Уже возникают вопросики лично у меня
Человек у которого нет таких границ- и у других тоже их не видит. Зачем добиваться, если тебе говорят к примеру: нет, я с тобой встречаться не буду.?
Это рэд флаги как раз и есть. Потому что тот, кто уважает границы другого человека- просто скажет ОК и уйдет. Конец.
А эти игры в абьюзера и жертву на лицо уже сразу
Далее- естественно что если границ нет, то человека уже можно под себя подмять потом и сделать с ним что угодно. Лишить его друзей, подруг, денег. Полностью сделать зависимым.
Вот так это и происходит
Вы утрированно приняли фразу про добивается
Я имела ввиду, что мужчина ухаживал, никто не отказывал, скорее естественныц процесс в формате "охотника"
И какая логика - если мужчина добивался женщину, она, например, держала как раз границы и не подпускала долго, но потом раскрылась ему - то тут скорее допущу желание обратку организовать
Но как-то слишком сложно, когда уже есть семья
@kumarik, я все правильно поняла, не утрировано
Логика такова: когда человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ставит границы - то «нет», действительно значит «нет»
А тут «игра» в охотника это и есть игра жертва - абьюзер с самого начала
Вот такая логика
@kumarik, да без разницы есть семья или нет: это модель поведения типичного абьюзера- сначала как бы компенсирует это все : дарит подарки, бегает
А потом требует взамен свободу
Здоровые отношения это не про игры в охотников, тем более если мы про партнерские отношения говорим, там границы уважаются и партнеров слушают что они говорят. Там такие игры в ближе/дальше и манипуляции не пройдут вот и все
Я понимаю, что это сложно понять и кажется не очень логично) но так оно и есть
Здоровые отношения- это открытые и искренние отношения, даже если они развиваются постепенно- об этом говорят прямо и честно. Без манипуляций и игр , без бегания и задабривания и так далее
Все просто! Чаще всего проблема в нарушении иерархии. Ребёнок и быт на первом месте, мужчина уходит на второй план, без него справляются, зачем он нужен?! А если он не нужен то зачем ему что-то делать?!
А если нужен?
Во многих историях мужа наоборот всячески поддерживают, ждут с работы и благодарят за заботу
Мне кажется это такая защитная реакция от ответственности, не готовы они быть взрослыми и «тащить» на себе семью (не только в финансовом плане). Сейчас со всех утюгов трубят про независимость женщин, что в подкорку мужчин это тоже вложилось и они уже не ждут увидеть «слабую» сторону, думают она же «все сама».