Mom.life
Виталия
vlavrova1
Виталия·Мама подростка

Как мужчина избежал алиментов после ЭКО без его ведома?

post image

Расскажу вам историю об алиментах, когда суд встал на сторону мужчины, от которого родились дети.

Мужчина и женщина решили участвовать в программе ЭКО, и в центре репродукции они подписали согласие на участие.

Документ выглядел так, будто мужчина был указан в графе «муж», что, на первый взгляд, могло бы означать, что он взял на себя обязательства содержать ребёнка.

Мужчина и женщина были знакомы между собой, но личных отношений между ними не было.

У мужчины была своя жена и дети.

🔵Мужчина согласился на одну попытку ЭКО и заморозку материала.

Первая попытка не увенчалась успехом.

🔵 Через какое-то время женщина самостоятельно обратилась в клинику за второй попыткой, используя замороженный биоматериал. Мужчина об этом даже не знал и никаких документов не подписывал.

Таким образом, мужчина стал неанонимным донором, но ни мужем, ни отцом.

📌 Важно знать про ЭКО:

➖Если ЭКО проводится в браке, супруги автоматически считаются родителями.

➖Если брака нет, мужчина остаётся донором.

❌ Признать донора отцом нельзя.

❌ Заставить его платить алименты — тоже нельзя.

⚖️ Женщина попыталась через суд признать мужчину отцом ребёнка и взыскать алименты.

Сначала суд ее поддержал, но дело дошло до Верховного суда, который поставил точку: мужчина - донор  не обязан содержать детей.

Что же касается подписи "муж", в официальной форме Приложения №12 к порядку проведения ЭКО не существует.

Графа «муж» была добавлена в документ на чьё-то усмотрение, но она не имеет юридического значения.

Подпись мужчины в заявлении подтверждала только одно: что его данные как донора указаны верно.

Фраза о содержании и воспитании детей относится исключительно к женщине — участнице программы ЭКО.

📍Этот случай — напоминание о том, как важно понимать юридические последствия своих решений, особенно в таких чувствительных вопросах, как репродуктивные технологии.

⚠️ Даже если вам кажется, что кто-то «должен» нести ответственность, суд смотрит на документы и закон, а не на моральные ожидания.

А как вы считаете, справедливо ли это решение?

Жду ваше мнение в комментариях👇

09.06.2025
3

Лучший комментарий

Комментарии

ingusi4ka
Инга·Мама дочки (4 года)

При заключении договора на эко первый раз, заполняются также пункты, про замороженные эмбрионы, биоматериал, кто будет ими распоряжаться. И если в первом есть подпись мужчины, то он и на второй распространяется раз.

09.06.2025 Нравится Ответить
alena90of
Алёна·Мама двоих (3 года, 6 лет)

Конечно справедливо.

09.06.2025 Нравится Ответить
zarrinaya

Почему эта женщина вообще решила подать на алименты, если ее с мужчиной не связывали никакие отношения? Очень странно. Я так понимаю женщина уговорила стать знакомого донором, желая иметь ребенка. Получается не осознавала ответственность или что?

09.06.2025 Нравится Ответить
vlavrova1
Виталия·Мама подростка

Никто не осознавал, к сожалению

09.06.2025 Нравится Ответить
milyukovakot
Екатерина·Мама троих детей

конечно справедливо

09.06.2025 Нравится Ответить
ryazhenka
МосРяженка·Мама двоих (9 лет, 14 лет)

Да-а-а-а, такая же история была в дела судебные с Алисой туровой

09.06.2025 Нравится Ответить
kolotova.dasha
Дарья·Мама сына (4 года)

Вполне справедливо👌

09.06.2025 Нравится Ответить
Читайте также