Как мужчина избежал алиментов после ЭКО без его ведома?

Расскажу вам историю об алиментах, когда суд встал на сторону мужчины, от которого родились дети.

Мужчина и женщина решили участвовать в программе ЭКО, и в центре репродукции они подписали согласие на участие.

Документ выглядел так, будто мужчина был указан в графе «муж», что, на первый взгляд, могло бы означать, что он взял на себя обязательства содержать ребёнка.

Мужчина и женщина были знакомы между собой, но личных отношений между ними не было.
У мужчины была своя жена и дети.

🔵Мужчина согласился на одну попытку ЭКО и заморозку материала.
Первая попытка не увенчалась успехом.

🔵 Через какое-то время женщина самостоятельно обратилась в клинику за второй попыткой, используя замороженный биоматериал. Мужчина об этом даже не знал и никаких документов не подписывал.
Таким образом, мужчина стал неанонимным донором, но ни мужем, ни отцом.

📌 Важно знать про ЭКО:

➖Если ЭКО проводится в браке, супруги автоматически считаются родителями.
➖Если брака нет, мужчина остаётся донором.

❌ Признать донора отцом нельзя.
❌ Заставить его платить алименты — тоже нельзя.

⚖️ Женщина попыталась через суд признать мужчину отцом ребёнка и взыскать алименты.

Сначала суд ее поддержал, но дело дошло до Верховного суда, который поставил точку: мужчина - донор  не обязан содержать детей.

Что же касается подписи "муж", в официальной форме Приложения №12 к порядку проведения ЭКО не существует.

Графа «муж» была добавлена в документ на чьё-то усмотрение, но она не имеет юридического значения.
Подпись мужчины в заявлении подтверждала только одно: что его данные как донора указаны верно.

Фраза о содержании и воспитании детей относится исключительно к женщине — участнице программы ЭКО.

📍Этот случай — напоминание о том, как важно понимать юридические последствия своих решений, особенно в таких чувствительных вопросах, как репродуктивные технологии.

⚠️ Даже если вам кажется, что кто-то «должен» нести ответственность, суд смотрит на документы и закон, а не на моральные ожидания.

А как вы считаете, справедливо ли это решение?

Жду ваше мнение в комментариях👇