Девочки, а расскажите мне, пожалуйста, вот говорят прогестерон в беременность сдавать смысла нет. Он не информативен
А как понять, когда нужен утрик подключать, а когда не нужен?
От чего это зависит?
Про кровянистые выделения знаю, там уже по клиническим рекомендациям положено
Комментарии
А ну у вас причина есть. Это логично конечно в таком случае
Мне выписывали якобы из-за миомы. Но я так и не поняла зачем. Якобы он может предовратить быстрый рост, но исследований как обычно недостаточно, но в клинических рекоммендациях у нас есть. Я не принимала, миома растянулась с 3х до 5см, а после родов стала 2см.
Этот вопрос нужно решать со своим врачом.
У меня двойственный взгляд на это.
С одной стороны, я сама принимала утрик/дюф при угрозе прерывания на раннем сроке (были кровянистые выделения) в обе беременности.
С другой стороны, современная медицина в куче исследований до конца так и не разобралась, насколько помогает такой прогестерон. В том числе, он может и вредить, это вовсе не безобидный препарат.
Я лично считаю, что чем меньше вмешательства в естественный процесс, тем лучше. А если и вмешиваться, то только с хорошим врачом.
@asyayalta ну да
У нас в палате из 6 человек с угрозой, всем давали дюфастон и транексам. У троих все равно беременность замерла
@zayushka88 он в этой же книге пишет, что если угроза прерывания наступает по той причине, что с эмбрионом что-то не так, то прогик "приваривает" яйцеклетку к матке и потом вместо естественного выкидыша может быть сильное кровотечение с чисткой.
Так что этот вопрос сложный по той причине, что, например, не ясно помог ли женщине прогестерон (так как невозможно выяснить, сохранилась ли беременность бы и без него).
Из анамнеза еще назначают, если было уже невынашивание
Спасибо, ну это узи покажет
А я про то, что только // увидели сразу утрик
Или после овуляции
У меня первичное невынашивание, истинная ИЦН без утрика я не могу. Поэтому как только // большие его дозировки до 36 недель.