@erika10, в 12 недель мы пошли на скрининг и на узи нашли маркёр хромосомной аномалии (наблюдалась в Екатерининской), скрининг переделали в краевой мгк, там предположение подтвердили, пришел риск 1:96 по синдрому Дауна, предложили прокол, сказали, что на данный момент НИПТ уже не имеет смысла, поскольку мы теряем время, около двух недель ждём результат Нипт и если он положительный, то прокол все равно делаем и ждём еще около 10 дней результат. Это время и на случай прерывания, если результат положительный, срок все выше и выше. Мы решились сразу на прокол, но больше подобное я переживать не хочу. В палате было 9 девушек и у одной после прокола замер плод, хотя риск по статисткам 1%, но почему-то именно она попала в этот риск.
Это был наш выбор, муж не хотел оставлять ребенка с синдромом, а я была готова, но хотелось знать, к чему готовиться. Опять же говорю, что была готова к ребенку с синдромом, но как было бы, если бы диагноз подтвердился, не знаю. На прокол пошла из-за мужа.
Дело не в деньгах, кстати говоря, прокол нам обошелся +- столько же по цене, так как я не наблюдалась в жк и у меня не было направления, мы отдали около 28 тыс биопсия ворсин хориона + определение резус-фактора плода, это проводилось в краевой мгк. Поэтому для себя решила, что впредь буду до скрининга сдавать НИПТ

@ivanna_petrova, в итоге малыш здоровый ?🙏

@erika10, да, это мы узнали после прокола, но ни один метод не дает 100% гарантий, в операционной (экс) первым вопросом был «есть ли предположения синдрома?». Я находила мамочек, у которых были и проколы, и нипт отрицательными по синдромам, а детки рождались с синдромом, к сожалению.
У моего врача в тот же период еще одна девочка была, которой проводили прокол, подтвердился синдром Шерешевского-Тернера и они прерывали беременность