Дочке летом 7. В этом году идет в 1 класс. Валентина Паевская рекомендует перед школой пройти нейродиагностику, чтобы выявить сильные и слабые стороны ребенка; узнать его предпочтения по предметам и места возможных просадок. Кто-то делал подобное? Поделитесь опытом
@prword, если я буду знать, что, к примеру, точные науки не дочкин конек, я буду подстилать соломку своевременно, а не ждать, что она сама когда-то вывезет
Вряд ли проверят тягу к точным наукам на этом тесте. 1-3 это база и там без тяги все идет
Фильтрую всё, что говорит Паевская. Многое не так важно, как она преподносит. Предпочтения по предметам в 7 лет- вообще из области фантастики. В начальной школе с предметами знакомятся, там все они важны, приобретают навыки нужные для освоения основных наук. Мне кажется, это нацелено на тревожных мам. А так есть сортер, который она продвигает и в который никто не играет, я на этом месте сразу поняла, что не надо брать за 100% так, как она говорит.
@ekaterina1623 да, её очень превозносят. Сейчас такое время- нужно критически ко всей информации подходить. Я б лучше у практиков спросила- у воспитателей в саду про пробелы или задатки.
Я тоже фильтрую Паевскую, но многое у нас входу. И здесь речь не в целом о Паевской, речь о конкретной нейродиагностике. Мне интересно такое сделать. Почему нет? Ребенок там не умрет от усталости, а я, может быть, получу интересные знания о дочке
Это делают в саду, с каждым ребенком работают психолог и логопед, делают диагностику и при необходимости работают с детками над проблемами
Нет, это платная услуга. На базе садика был психолог, который работал по общей программе коллективно, меня интересует индивидуальный подход
Я делала, определили, что в 6.8 рано в школу. Что проблемы с логикой и нужно уделить внимание.
Я знаю, что мой ребенок сильнее в математике и просядет в русском. И что это даст?