Каждый раз у меня полнейшее непонимание, почему нет единой схемы и мнения у врачей на лечение отита. Ну почему так…Столько лет эволюции, медицина шагает вперёд, а лечить отит так будто и не научились в глобальном плане…Вот опять съездили все-таки ко врачу. Диагноз - острый средний серозный отит+острый риносинусит неуточненный. Назначение:
- промывание
- конечно антибиотик амоксиклав
- лоратокс
- назонекс
И тут самое интересное начинается…
- промывание. Одни советуют, другие мне категорически не советовали промывать под давлением - только орошать физраствором, было что и просто капать из буфуса физраствор
- антибиотик. Нужен - не нужен…Врач говорит, что без него никак. Но было и не раз, что мы справлялись и без него, ощущение что часто назначают для подстраховки…
- назонекс вообще не помогает…У него же накопительный эффект…
- лоратокс…Ухо не сильно беспокоит. Успокоился сразу после нурофена. И нужен ли он, если уже назначили антибиотик общий…Может тогда вместо лоратокса нужно было местный антибиотик…Дома есть Комбинил. Но врач сказал, он не подходит.
- спросила про отовент. Может им позаниматься. Сказали категорически нельзя, инфекция вверх пойдёт. А раньше другой врач говорил наоборот нужно.

Я не занимаюсь самолечением, поехали поэтому ко врачу сразу, даже не дожидаясь будней. Врач хороший, приятный, убедительный и по отзывам все хорошо. Но вот эта разница в подходах - просто добивает…Почему нет единой схемы какой-то и даже общего мнения хотя бы по базовым вещам типа промывания и необходимости антибиотика. Вот сижу опять и думаю давать или не давать антибиотик общий или пока каплями ограничиться, а в понедельник к другому врачу съездить…Если есть тут лор-врачи посмотрите, пожалуйста, насколько обосновано назначение общего антибиотика.