Алиса начала задавать интересные вопросы.
"Если живет сатанист, не делает ничего плохого, никого не обижает, то после смерти он попадет в рай или ад?"
На целый час у нас получилось обсуждений с занятными выводами . Интересно, что у нее отложилось и какие выводы/вопросы последуют дальше 😊
Хотя, пожалуй, даже взрослые на этот вопрос ответили бы по разному
Тру сатанисты никого и не обижают, не убивают, а вот в религиях очень много кого в жертв приносят и вторую щеку подставляют) дочь умница, что решили?
Решили, что когда человек активно себя противопоставляет и если соблюдает сатанинские заповеди выше, то он уже не может быть в категории "не желает ничего плохого" и ему дорога в ад. Тк грехи существуют вне того осознаёт их человек или нет и у каждого они есть. Но человек всегда может искренне раскаяться и в конечном итоге будут судить все его дела и хорошие и плохие. И тут уже мы, как люди, не можем оценить другого человека и то, куда его нужно отправить только за один какой то эпизод из его жизни)
@murlakova вот пункты 4,8,11. Это жестокость, невмешательство. И вообще странный довольно список по довольно узким ситуациям)
Нууу, действительно интересные вопросы) радуют даже, девочка думает и рассуждает. А не слепо верит всему, что говорят 👍моё почтение)
Я бы сказала так: все религии придуманы людьми. И даже, если верить в Бога, то от него есть только 10 заповедей. Остальное выдумано людьми. И если уж есть рай и ад, то вне зависимости от религии и веры, хороший человек (соблюдающий заповеди именно) попадает в рай, а плохой (нарушающий заповеди) в ад. Ведь Богу всё-равно, как называют его. Хоть Бог, хоть Аллах, хоть Иегова, Будда, Иисус... Хоть сатана. И как молятся ему тоже не важно. Главное, чтоб человек не творил зла. Хотя от грехов никто не застрахован, но если их не много и не тяжкие - однозначно рай)
@murlakova ну потому что, если б был ад, то практически все люди бы попали в ад. Ну кто из нас ни разу не грешил? Единицы, наверно, прям совсем святые. А обычные люди совершают ошибки. Нам это свойственно. Например, убить муху или комара это ж тоже, получается, причинить вред существу Божьему. Но каждый из нас убивал комара. А кто-нибудь и курочку для еды. И гусочку. И свинку. Вот и нарушается заповедь не убий. Но мы же едим мясо, не всё, конечно. Но не попадать же из-за этого в ад? Это наша потребность. Не, есть вегетарианцы. Но мяско то большинству людей тоже ведь нужно кушать. Ну и допустим оступился человек, украл. Вот украл он и пожалел об этом. Один единственный раз. Тоже не справедливо его из-за этого в ад отправлять, я б не отправила. Тем более, если признал ошибку, раскаялся и больше не повторял.
Если воровал всю жизнь, то тогда в ад пусть идёт.
Вот если умышленно убил человека из собственного желания и удовольствия, издевался, всякие маньяки, то тут уж ад, конечно. Как мне кажется. Это уже тяжкое. И не обоснованное.
По крайней мере, я бы так сказала, даже из соображений того, чтоб ребёнок не боялся ошибаться. Если ребёнок впечатлительный. Но тоже, чтоб жесть не творил.
С точки зрения религии это скорее всего не так, но если просто размышлять. Вполне себе логично, мне кажется.
@shlomit да, +-. Но там ещё сам факт противопоставления Богу. Книга по чёрной магии "ритуал" Даже начинается с рассказа о Люцифере,о том какой он гордый, смелый, крутой и непокорный)
Вспомнилась наша дискуссия с папой на тему, попадет ли атеист в ад, если соблюдает по сути заповеди. И должен ли верующий, регулярно их нарушающий, но кающийся в этом, попадать в рай
Очень прям жду такого возраста, чтобы также философствовать)
@willbekill, о, там был разговор часа на полтора в принципе с рассматриванием религий. Но сошлись на том, что как в "Мастере и Маргарите" каждый получит по вере своей. Когда Воланд за неверие (точнее за веру в небытие) Берлиоза в небытие и отправил.
Мне пока дочь (после рассказа о том, что мамы своих младенцев кормят грудным молоком) заявила, что её младенец будет любить коровье молоко 😂
Так я даже не это ничего не смогла ответить
Надеюсь, до вопросов о попадании в рай или ад у нас ещё не скоро дойдёт 🤪
Но это очень круто