Смотрите, инсульты бывают разные. Есть кровоизлеяние- это прям удар. Есть ишемический и есть ТИА- это " микроинсульт ". Ишемический может развиваться даже неделю и на КТ его в первое время не видно. ТИА вообще можно особо не заметить( плохо себя почувствовала). Любой инсульт оставляет отпечаток на мозге в виде кисты ( кисто-глиозное образование или просто "очаг" будет на МРТ или кт, когда очаг сформируется). Если реально был эпизод, то нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО задуматься, тк возможен куда более опасный эпизод. Нужно наблюдать давление, плохой холестерин, не общий , а именно плохой, сделать узи сосудов шеи, на предмет бляшек. Если эти показатели будут плохими, то по назначению врача принимать препараты ПОЖИЗНЕННО, это как чистка зубов, ничего сложного. И можно жить долгую- долгую жизнь. Здоровья свекрови)

Кт чистое

А почему она решила сделать МРТ?

У меня была такая ситуация: делала КТ лёгких. В описании получила предсмертное состояние сердца (что-то с аортой, утолщение стенок и тд). Позвонила в медицинский центр и устроила там скандал, тк за неделю до этого у меня было УЗИ сердца и таких изменений точно не было. По итогу мне звонил главврач и приносил извинения. Заключение исправили. Совет: позвоните и выяснить, может действительно ошибка.

Записать на диск и за вторым мнение )
Мужу так кт расшифровали как бронхит , а пульмонологи в больнице сказали это пневмония

Что то явно не так. Потому как с таким инсультом сталкивалась и знаю как это выглядит и всё проходит. Скорее всего врачебная ошибка.
Тк даже если и когда то перенесла на ногах, то да будет видно эти очаги, но никто не скажет, что это был именно ишемический инсульт.А тут человек на ногах, все хорошо, как говорится, а заключение плачевное. Не может быть такого.

Либо ошибка,либо перенесла на руках,ногах.Склоняюсь больше к ошибке

Есть такая вещь - врачебная ошибка

Я не врач, но у бабушки давно такое было. На ногах перенесла. Какое то время жаловплась на голову, но не лежала. Но это было больше 20 лет назад. Тьфу тьфу все хорошо.