@marta082_, не знаю, что тут можно не договаривать, но медцентр, который пишет, что ошибки это нормально, приводит количество ошибок в мире, это нонсенс. Я представляю себя на месте пациентки, и мне вообще все равно на их оправдания, я плохого никому не желаю, но если б их закрыли, я б посчитала это справедливым

@osb20, насколько я знаю, у частных центров нет обязанности звонить по плохим анализам. Могут по собственной инициативе.

Плохие анализы центры пересылают в поликлинику по месту жительства, и уже оттуда должны вызванивать человека и приглашать на дообследование.

Опять же пересылка в пол-ку не происходит автоматически: врач должен как-то пометить анализ как плохой. Этот анализ везде шел как хороший, поэтому никаких действий не было предпринято. Ошибка технически на уровне опечатки, а практически стоила пациентке кучи нервов и здоровья.

Всем нам урок - всегда перепроверять. А пациентке искреннее желаю быстрее пережить эту ситуацию🤞

@luke_im_your_mother ну так явно не поликлиника виновата, что не перепроверила. Просто и в мед. центрах есть регистрация пат.анализов, аденокарцинома не у каждого второго. Вопрос : пациентка же в Еву обратилась, почему никто не глянул сразу анализ , что он помечен как норма, а тупо отправили к онкологу

Так у беременных периодически бывают ложноположительные анализы на сифилис и на гепатит В, не знаю с чем это связано, но так бывает и это не ошибки лаборатории, а сам анализ такое показывает. И вот потом с этим ложным тестом и до родов, и после родов будут голову дурить ещё долго, даже если остальные 100 тестов были отрицательными. Издержки системы здравоохранения

@d_ddd, ну тут все на одно, наверное. Но, конкретно в ситуации этой девушки, не думаю что так дурили бы голову. На сколько я поняла, там результат пришел в виде описания в начале - где вино, что ни каких отклонений нет и только в заключении была ошибка, одно не верное слово во всем анализе… думаю, если бы это сразу заметили, врачи если бы в гос обратили внимание на первую часть анализа, сразу бы сказали, что вероятней всего это ошибка и конечно еще один анализ назначили бы, но, не все то, что получилось в результате(

@luke_im_your_mother, надеюсь, все хорошо у нее. Но уж когда сам через это прошел, больше остальных должен понимать человека, а тут позиция 🤬ай, бизнес по-белорусски. Ничего святого. Изначально если б повели себя по человечески, не было б никакого суда и т.д

Извинений они еще хотели, ага

Изольдовна точно оценит. Ведь тут извинения из разряда "радуйся, что матку не проткнули".

@valerrra, 😂😂

@luke_im_your_mother спасибо большое! У меня стадия уже 2В, из лечения сработает только химия и все, тип рака очень неудачный. Лимфоузлы подмышечные поражены, поэтому и химия сперва

@mhpd88, ого😔😔 сил вам!!!!!

@luke_im_your_mother спасибо большое!🥰

Я вчера тоже об этом подумала. Спасибо, уже не надо от вас ничего.

Вот. Я этим же вопросом задаюсь. Мне в той же Еве после взятия мазка на онкоцитологию сразу сказали, что если будет плохой результат, то информацию направят ещё и в жк по месту жительства, чтобы там уже с онкологом разбираться. А тут ничего человеку не объяснили, кинули буквально с этой информацией наедине и все.

Скорее всего, они скинули на почту, потому что результат то был хороший, на самом деле. А из-за шаблона заключения все так вышло. Врач не проверила.

@gummy_bear_haribo если так, то остаётся только надеяться, что сейчас будут ответственнее относиться.

В статье написано, что на следующий день после получения результатов она позвонила в клинику, но там её предупредили, что онколога нет. И поэтому она пошла в поликлинику к врачу, чтобы решать проблемы со здоровьем в соответствии с диагнозом.

А второе обращение в Еву было через 1,5 месяца, чтобы стекла забрать. А эти полтора месяца она проходила обследования и лежала в больнице

И только когда она захотела забрать стёкла, в клинике зашевелились и проверили результат

@_eliza_, и ? вы меня переубеждаете или что? Я то же само и написала ) ваше мнение только ваше, мое это мое. Мой личный опыт исключительно позитивен, возможно у вас другой. Искать надо не клинику , а врача, везде есть хорошие и не очень.

Клиника безусловно не права, но ошибки есть везде. Я вечером с маленьким ребенком неслась в больницу тк мне не верные результаты анализа поликлиника прислала , а оказалось ошибка, так там даже не извинился никто.

В 10 классе меня пол года лечили и 6 раз я лежала в больнице за это время с неверным диагнозом пока папа не отвез в Москву на лечение и что думаете кто-то извинился?

О чем говорить у двоюродного брата ребенок родился с пороком сердца, его здесь за два года так залечили, такой херни (операций ) на сердце наделали в итоге сказали спасет только пересадка, что когда они плюнули на это и повезли ребенка в Москву там за голову хватались , две повторные операции ребенок перенес чтобы все исправить и никаких пересадок не нужно, год прошел ребенок все еще восстанавливается и что думаете извинения были.

А тут все живы здоровы, да нервы вытрепали, стрессанула женщина, но явно биопсия не два мес делается и ей уже тогда сказали что вероятно ошибка, однако многие у нас любят пострадать

Как и в любой и гос и частной клинике, специалисты разные, у меня с Евой не самый приятный опыт,хоть и не спорю, что есть хорошие специалисты и в Еве, а врач лизуро-это рукалицо

@izumitelno, как интересно сформулирована фраза с «извинились». Кто извинился, Хеликс или она перед ними? А в целом вообще абсурд. Вам пришёл неверный анализ - не ищите виноватых, а подумайте, что в жизни вы сделали такого, что это произошло именно с вами 🧐 прям Тожоренко вспомнилась, с ее «а что ты сделала для того, чтоб он тебя не бил?»

@izumitelno просто рукалицо🤦‍♀️ какая проработанная и посвящённая. "Ева, почему именно ты прожила этот опыт...?" 🤢

@luke_im_your_mother 🤣🤣🤣🤣🤣 капец

@luke_im_your_mother, да после такого стресса неудивительна такая реакция, это пациента не красит, но насчет цитолога полностью согласна, не место таким в медицине, ошибки бывают, но тут всего лишь перепроверить себя нужно было, а лень 🤷‍♀️

@shurpina, скорее как доказательство того, что претензий она к ним не имеет. Если вдруг компенсацию возьмет, но все равно пойдет в суд.

Только на это есть договоры, расписки и другие юридические инструменты.

@luke_im_your_mother фу. Ну, короче, вангую, что сейчас блогерки усилено побегут в Еву проверяться и на камеру радостно танцевать с притопами на фоне логотипа клиники, нахваливая и всех зазывая😁 придётся на рекламу раскошелиться😁

@leno4kaaam, не то слово, я в шоке

@luke_im_your_mother, рассказали? Ну а что им остаётся? Только прикрываться как в последний раз

@kattywithsunflowers, не пока!! Ждемс 😎

Это должно быть уроком в первую очередь для медиков, которые на голубом глазу без доп исследований и проверок, не читая ставят такие диагнозы. Это нужно 100 раз перепроверить

@alenasuh221286, вот к ним у меня больше всего вопросов!!!

А то 😂😂😂 главное дорого-богато )))

@linda2, да, главное статус.

И все равно там всегда будет куча желающих.

@styusha_d удалите ссылку, канал в тик токе (или как это называется, не знаю) не для пересылки в нашей стране.

@len4e89, удалила сама. От греха подальше)

@len4e89, ничего криминального

@lisikisi в статье вроде написано, что через 3 недели только положили в больницу

@luke_im_your_mother, вот про пересмотр стекол тоже удивило. Хотя, с нашей медициной уже иногда сложно удивляться. Я тут не раз писала, как хваленый одно время в этом приложении Лосев, глядя на огромную миндалину моей мамы, говорил, что ничего страшного он тут не видит. Ага 🤬

А рак на вскрытии подтвердился?

@luke_im_your_mother ну да, кто-то что-то не договаривает по ходу. Или вообще не связано с делом по сути.

@luke_im_your_mother, я услышала, что ее уволили,только не давно, в группе обсёра участника дома-2 Гусева 😂она была там с ним на фотке😂

А она оказывается уже не врач, а гринвей работник 😂 из уважаемой профессии скатилась на дно) но она в общем-то всегда хамкой была)

@ermik1990, да, по ходу всегда хамила (она это называет «проявляться»), но вот прошлой весной не на ту напала)

@luke_im_your_mother, я в сентябре прошлого года столкнулась с абсолютно идентичной историей в отношении моей собаки. Я не пошла в суд и не стала требовать моральный вред, но в целом прошла тот же путь с тем же финалом. Ошибка. История выглядит правдоподобной. Возможно она инициирована девушкой. Но описание истории важно для многих. В тот момент даже мой муж верил врачу , а не мне, а я настаивала на перепроверке. Людям важно знать, что слова в бумаге - это всего лишь мнение, а не приговор.

@almas99, да, я полностью согласна, что эта история урок для всех: всегда все перепроверять. Просто мне очень жаль девушку, что ей пришлось все это пережить, и я кручу в голове, в каком месте можно было свернуть, чтобы такая история больше не повторялась.

Ни в коем случае не оправдываю Еву, что там у них за «автоматически и ошибочно» добавляются такие слова.

Но технические ошибки могут быть, а здесь как будто зловещее стечение обстоятельств - тут случайно написали, там не стали разбираться, в итоге куча травматичных манипуляций не рожавшей здоровой девушке

@luke_im_your_mother, из своего опыта с такими диагнозами все равно только после доп обследований можно быть уверенной, но сейчас и после этой истории я бы сама начала с разговора с тем, кто подписал заключение, возможно эта техническая ошибка могла быть выявлена. Хотя в нашем случае она была скорее логическая, неправильный вывод был сделан, но это тоже можно было бы понять из разговора.