Всем привет!
Перед вами на фото один из самых известных онкологов современности. Яркий, эпатажный, такой знаете «панк в онкологии»😁 Винай Прасад

На днях вышла очередная его работа, очень любопытная. Ссылка на оригинал ниже.

За последние 20 лет FDA одобрили более 400 лекарств от рака. Знаете сколько из них реально повлияли на продолжительность жизни онкопациентов? 14%. 56 препаратов из 400+.

Как же так? Все очень просто (и сложно одновременно).

Биг фарма, чтобы продвинуть и скорее зарегистрировать свой препарат (и соответственно начать отбивать вложенные в разработку средства) в своих клинических исследованиях зачастую использует в качестве конечных точек не «истинные», например, увеличение общей выживаемости (продление жизни буквально) и даже не увеличение качества жизни пациентов с раком, а так называемые суррогатные конечные точки. Суррогатные конечные точки это материя зыбкая и очень неясная. Например, частота объективного ответа, то есть насколько хорошо опухоль уменьшилась в размерах. Или безрецидивная/беспрогрессивная выживаемость. То есть время, до увеличения опухоли в размерах и дальнейшего развития болезни. Влияют ли суррогатные показатели на общую выживаемость? Нет, далеко не всегда. На второй фотке слайд, где наглядно показано, что даже при увеличении показателей суррогатных точек мы не всегда выигрываем дополнительное время жизни для наших пациентов.

Что со всем этим делать? На самом деле, отлично, что врачи стали вслух об этом говорить массово, потому что только так биг фарма перестанет штамповать очередные дорогущие беспонтовые лекарства и начнут создаваться действительно работающие препараты, пусть их будет меньше. Гораздо важнее выводить на рынок качественные лекарства, а не просто забивать полки аптек и больниц.

ссылка