PS: все очень индивидуально
Мой личный рейтинг трусиков
Киоши премиум(26р): резинка мягкая, рвется легко но могло быть и лучше, сидит удобно, были протечки в положении ноги вверх, какашки задерживают и выдерживают 6-7 часов. 4/5
Йокосан премиум(27р): резинка мягкая и легко рвётся, сидит удобно. Комкуются.
Йокосан Lucke(20р): чуток жестковаты, резинка рвется легко, сидит удобно, выдерживают 5-6 часов, но впитывают плохо, все было мокрым при этом не протекли,а какашки не задерживают. 1/5
Йокосан(21р): мягкие , резинка рвется туговато, сидит не очень удобно, выдерживают 4-5 часов, создают парниковый эффект, протекают,но какашки задерживают. 1/5
Киоши(18р): мягкие, сидит не очень удобно, резинка рвется легко, какашки задерживают, резинка оставляет след. 2/5
Памперс(21р): жестковаты, сидит ужасно, резинка рвется легко, какашки задерживают, выдерживают 4-5 часов 3/5
Бэби го комфорт (18р): мягкие, сидит удобно, резинка рвется легко, создают парниковый эффект , вызывают раздражение и оставляют след. 0/5
Ману ультратонкие (21р): мягкие, резинка рвется легко, сидят удобно, выдерживают 7 часов, какашки задерживают. 5/5
Ману комфорт (22р):мягкие, сидят удобно, резинка рвется легко, протекают, резинка оставляет след. 2/5
Моми комфорт (16р): мягкие, сидят удобно,какашки задерживают, выдерживают 4-5 часов. 4/5
Хаггис элит софт(26-29р): резинка мягкая, но какая то дебильная, ворсинки лезут, рвется легко, сидят удобно, выдерживают 5-6 часов, какашки задерживают. 4/5
Неппи Клаб комфорт (24р): мягкие, сидят удобно, рвутся легко, резинка оставляет след, ощущение мокрости снаружи. 1/5
Меррис гуд скин(14-20р): жестковаты, рвутся трудно, сидят удобно, какашки задерживают, выдерживают 5-6 часов. 3/5
Джунис стандард (17р): жестковаты, на ощупь очень тонкие, резинка рвется трудно и не по шву как попало, оставляет след, сидят удобно, какашки задерживают, выдерживают 5-6 часов. 2/5
Ловулар солнечная серия (25р): непонятно как будто жестковатые, сидят не очень удобно, резинка рвется легко, оставлять след, какашки задерживают, выдерживают 3 часа. 0/5
Ханибани комфорт (31р): мягкие, сидят удобно, резинка рвется трудно, оставляет след,какашки задерживают, выдерживают 5-6 часов. 3/5
Таноши(18р):мягкие, сидят удобно, резинка рвется легко, какашки не задерживают, выдерживают 6-7 часов. 4/5
Лало (): мягкие, сидят не очень, резинка рвется плохо, какашки задерживают, выдерживают 6-7 часов. 4/5
Ханибани премиум (33р) :мягкие, сидят удобно, резинка рвётся не очень, какашки не задерживают, резинка оставляет след. 2/5
Ману ночные (26р) : мягкие, сидят удобно, выдерживают 12 часов, какашки задерживают, резинка рвётся легко. 5/5
Ого, это вы столько фирм перепропывать уже успели?😄 для меня самые плохие это джунис. Текут, промокают снаружи. На первом месте хагис Элит софт, на втором памперс, на третьем пикул. Ману не пробовал, но ни одного плохого отзыва не слышала.
Джунисы просто ужас стандарт.Если ребенок пописал от них стоит вонь жуткая реагентная,плюс остается еще желе после ночи на коже .Но мы были на них долго.Еще я тестила из последнего подгузники от Яндекса,но они слишком слишком толстые
Сейчас на моми .Вроде ничего такие.Очень нравится бренд koji kea.На мой взгляд одни из лучших,но я брала их до M-ки
В целом ни одни подгузники мне безусловно не нравятся,у всех есть минусы
Не знаю какие у кого ситуации, но ребенка больше 3 ч в памперсе не держу
@nastusha90, у меня спит 6-7 часов подряд без пробуждений. Да и писает только когда просыпается, так что если подгузник надели прямо перед сном, он будет сухой до пробуждения
Ого как у вас джунис стандарт 5-6часов держат? 2-3 прям с натяжкой, и потом все красное после них
Моя довольно много писиет, выдержали, но все равно не понравились, сильный след оставляют, видимо от сырости
@savanna996 след да тоже сильный, но и не держат как у вас, даже за такую цену отвратительные. Хотя сначало на лето рассматривала
А ману ультратонкие и премиум мои топ и йокосан премиум тоже топчики) но перестала их брать только потому что ману дешевые 😁
Ловулар хочу попробовать... На какие трусики других марок они похожи? Опыт в виде подгузников и материал были позитивными на размере S