@fattimma я не утверждала , что харам. Я как раз-таки и твержу, что есть разные мнения. А вы с самого начала обвинили всех, кто другого мнения, во лжи. И что у них нет доводов. Но как мы видим, они есть. И их нельзя отбросить.
" Кто говорит,что он есть, лжет! Нет ни одного хадиса об этом" - ваши слова??!!
@dinamara, сестра, я имела в виду именно хадис о хадже. Бухари и муслим согласованно передают достоверные сообщения о 1-2-3 сутках, ясно и понятно.
хадис, который передал ‘Ади Ибн Хатим. Он сказал:
«Однажды, когда мы сидели с Пророком (мир ему и благословение Аллаха), пришел один человек и стал жаловаться на бедность, затем пришел другой, и стал жаловаться на грабеж. Тогда Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «О ‘Ади, ты видел Хиру?» Я сказал: «Я не видел ее, но слышал о ней». Он сказал: «Если ты проживешь долго, то увидишь, как женщина в паланкине будет ехать из Хиры и совершать обход вокруг Каабы, не боясь никого, кроме Аллаха!»
аль-Бухари 3595.
Ади Ибн Хатим прожил долгую жизнь и позже говорил: «Я видел женщину, которая на верблюде безбоязненно отправлялась в путь из Кадисийи до этого дома».
@fattimma прочитала всё, достаточно того,что мы на коране и сунне, пророк Мухаммад да благословит его Аллах и приветствует сказал, что запрещено, остальное всё отбросим тогда 💐
Довода нет, что хадж совершать без махрама харам! Кто говорит что он есть лжет! Нет ни одного хадиса об этом. Харам именно путешествие от точки до точки, и если есть опасность какая-то, то нельзя. Поэтому сказать, что вообще в основе харам - нельзя. Зависит от безопасности. И так с любой поездкой. Но в хадже много сложных моментов, большой поток людей и т.д. и одной как минимум нежелательно
@dinamara, я знаю эту статью. Мы не имеем права отбрасывать одни хадисы, а брать другие. Аль Бухари очень серьезный сборник, как можно выкинуть хадисы из него и построить мнение на другом хадисе? Это вообще не допустимо.
Из этих хадисов мы можем сделать вывод лишь то, что решающую роль играет безопасность пути. Все хадисы мы обязаны принимать достоверные. Но говорить что харам - это недопустимо, когда есть другой достоверный хадис противоречащий !
@fattimma ведь в этом же сборнике приводятся хадисы на запрет находиться в пути без махрама вообще в принципе, без указания временных промежутков.
Я не хочу спорить с вами. У меня нет таких знаний. Как и у вас их нет. Но они есть у учёных. И у них по этому вопросу разногласия. И я это принимаю. Что есть разные мнения. Ни про одно из них я не могу сказать, что оно неправильное.
@dinamara, один хадис только там приводится про то что уединяться с женщиной в доме нельзя без её махрама, и потом говорится что путешествовать нельзя без махрама. Хорошо, мы это принимаем конечно же, а с другими тремя хадисами что делать будем?
Автор статьи явно ведь отбросил их. Когда есть хадис про одни или 3 сутки например, как можно вообще сказать, что путешествие без махрама харам в основе
Нельзя неправда что с группой женщины можно . Нет довода на это . Махрам нужен всегда женщине . Что в случае смерти ее там кто то должен за нее ответ нести . Чужие женщины да будут хоронить ?
Есть кто сопровождал бы, просто когда спрашиваешь их они сейчас приводят непонятные доводы, что можно и без типо, группа женщин например может отправится вместе