Адвокат бывшего подала частную жалобу на судью, что она назначила исследование детско-родительских отношений не в экспертном учреждении.. жалоба на 7 листов.. 🙄
Потом пишет моему юристу, что мол они хотят мировое, предлагают прожиточный алименты, не против, чтоб сын проживал со мной, и хотят порядок встреч тот, который просили до этого в суде, там 3,5 суток в неделю… короче пздц.
Мои юристы сказали, что расходы судебные у нас больших, и надо бы их покрыть, на что они ответили, что выйдет 50/50.. 🥲
Забавно, интересно это квалификация адвоката такая, или она в школе алгебру не любила..
логично же, что мой иск об алиментах и определении место жительства будет 100% удовлетворен, а его встречный ну пусть на 15%…
Я может не верно считаю..
При мировом вам не компенсирует суд расходы на юриста и экспертизу.
Я вам не советую мировое, если там не хорошие алименты.
У меня мировое соглашение было и я сужусь по второму кругу.
Еще и с приставами сужусь. Потому что они считают что формулировка « отец обязуется платить алименты» - носит рекомендательный характер
Может, при мировом как-то по-другому считаются и оплачиваются расходы? Я не знаю, но послушаю, у меня аналогичная ситуация. Для чего-то они это предлагают же))
По порядку встреч, это надо его матери.
Он даже не пришел на исследование отношений с сыном. Вот реально он не видел сына уже пол года. И не пришел! Это о чем то говорит ведь
Я вам не советую мировое, если там не хорошие алименты.
У меня мировое соглашение было и я сужусь по второму кругу.
Еще и с приставами сужусь. Потому что они считают что формулировка « отец обязуется платить алименты» - носит рекомендательный характер