Малой говорит мало слов.
В основном примитивные типа мама, папа, баба, дядя, пока-пока, дай, опа, бух, пись пись, пить, ого. Невролог сказала пройти ксвп и дсвп. Это проверить слух. Но слышит он хорошо , сомнений нет. Нет смысла ждать речь еще какое-то время? Идти проверять?
Смысл?
Мы прошли весь этот путь, ксвп, дсвп, ЭЭГ, м-эхо. Первые два вообще два раза в разных клиниках.
Слуховые потенциалы это проверка проводимости звука к мозгу. Но у вас сын в принципе словами заговорил, значит информация в мозг идёт правильно.
Невролог платный? Я их фильтрую. Им нужно продавать услуги. Я была в 4 клиниках, и 3 из них говорили делать эти потенциалы именно в своих клиниках, тк они не верят чужому оборудованию и специалистам.
На вашем месте я бы нашла логопеда-дефектолога и начала занятия. Один хрен, с ксвп или без него - программа коррекции одна и та же.
В моём случае мы зря тратили деньги. Мне ещё повезло, что сын оброс серными пробками, и нас не принял сурдолог за 8 тысяч. Пробки убрали, а к сурдологу не вернулись.
В 2 года у нас было 7 слов, в 2,4 начал строить простые предложения, сейчас появляются зачатки диалоговой речи. Качество слов не очень. Работаем. Полноценного диалога пока нет, но он будет 100%. Может что-то элементарное сказать, "не трогай", "на ручки", "ой больно", но я довольна и этим, работа проделана большая. Занимаемся с 1,6 лет.
Я считаю, что все-таки в 2 года дети уже должны мало-мальски говорить. И если этого не происходит, то надо помогать, заниматься самим или к логопеду.
А тратить деньги на обследования лично я не вижу смысла. Ну покажет он плохое проведение в область Брока.
Ну и что.
Что с этим анализом, что без него нерв в мозгу будет зреть так, как ему надо.
Помогут только занятия. Ждать не надо 100%.