Состоялся суд по гражданскому делу. Судья «наехал» на истца с претензиями. Ответчику ни слова не сказал, не обратился.
Это так сейчас работает суд??
P.s. конфликт был между соседями
⬇️
Мало данных к сожалению... судья не наезжает, а действует в рамках правового поля...
Посмотрите, пожалуйста. Выше добавила комментарий.
Судья сказал, что это пустяковая ситуация, это же дети. И , что у него и без этого полно важных дел
@tomka36 поймите, у них логика отличная от обывательской. Там вопрос в том, какие требования истец заявил и какие доказательства предоставил. Шрам на пол лица для судьи фигня, если нет бумаг, доказательств и т.п. там надо смотреть ещё процессуальный кодекс и много чего (нужен юрист)...
Смотря в чем наезд,ну и судьи очень разные бывают,бывают откровенные хамы
@tomka36 вопрос: а почему гражданское судопроизводство? А не гражданское в рамках уголовного? На суде прокурор присутствовал?
Справки из больницы есть. Участковый всё подтвердил.
Вопрос в адекватности судьи и можно ли подать апелляцию
Выглядело странным, что шквал претензий был в сторону истца.