Почему, когда женщина носит свободную одежду в знак борьбы с сексуализацией, это считается нормальным, но если мусульманка надевает хиджаб по той же причине, её воспринимают как угнетённую?

1. Разница в восприятии

Когда женщина без религиозных мотивов носит мешковатую одежду, это воспринимается как феминистское заявление — протест против объективизации, давление со стороны модных стандартов.
Но если мусульманка надевает хиджаб, многие автоматически считают, что это навязанное ограничение, а не её личный выбор.

2. Западные стереотипы о свободе

Во многих западных культурах свобода ассоциируется с обнажённостью, а не со скромностью. Женщина в бикини считается “освобождённой”, а женщина в хиджабе — “подавленной”.
Но на самом деле свобода — это иметь выбор: хочешь — закрываешься, хочешь — открываешься.

3. Медиа и политический контекст

Хиджаб стал символом споров не из-за самой ткани, а из-за политического использования. В странах, где его заставляют носить, он воспринимается как признак угнетения. А в странах, где его запрещают, как во Франции, он становится символом борьбы за права мусульманок.

4. Разные мотивы — одинаковый результат

Если женщина по феминистским убеждениям закрывает тело, ей аплодируют.
Если женщина по религиозным убеждениям закрывает тело, её “жалеют”.
Хотя по сути они делают одно и то же — выбирают одежду, которая соответствует их ценностям.

Настоящая свобода — это не носить что-то определённое, а иметь право выбирать, будь то хиджаб, джинсы, или мешковатый свитер. И если мы уважаем выбор одних женщин, логично уважать и выбор других.