Ну что… прошел месяц как я убрала сосудистую сетку на ногах путем склеротерапии и лазера.
Кто это пропустил- почитайте два поста у меня на страничке, там и стоимость, и клиника, и врачи, и про саму процедуру И так далее.
Какие можно сделать выводы?!
1) по фото впринципе все видно. Самые мелкие сосуды были убраны лазером. И да, они не прошли насовсем. Да, всех предупреждают что сосуды могут остаться в виде тоненькой ниточки, и если они расположены близко к коже.
2) после склеротерапии (на большом очаге) остались пигментные пятна от синяков и осталась так же сосудистая сетка. Да, её стало меньше, но!!! Хотелось то,что бы она ушла бесследно, как заверяют все врачи.
Сначало думала что врач не ввел склерозант, может не до конца заполнил сосуд-нет, по фото после процедуры видно и проколы в этой зоне, и синячки,что свидетельствует о введение препарата. Короче ответа почему не все ушло я не нашла даже у врача.
Врач посмотрел на приеме через месяц, сказал, так бывает, возможно сосудистая сетка в этих местах уязвимая и она просто очень плохо «склеилась». Вообще эффект от склеротерапии плотностью можно оценить через 2-3-6 месяцев окончательно, и тогда уже судить.
Предложил, снова «пострелять» мелкие сосудики, которые до конца не ушли. И снова за 10 тыс за 45 мин процедуры(по факту 20 мин) и заодно стрельнуть на большом очаге, где не склеилось.
Я подумала: уже если после такой агрессивной процедуры этот очаг не ушел, то что говорить о лазере, который ну по факту будем честны не особо не «сделал погоды» на мелкие сосуды.
Пожалуй я откажусь, ответила я.
Какие выводы и советы могу дать.
Лазер- это хоть и новая методика удвоения варикоза, но совсем слабая. Она не берет магистральные варикозы, она не берет узлы, обширные сосудистые сетки.
Склеротерапия намного эффективнее,но! Делать её советую ноябрь- не позднее января, потому что я буду ходить с этими пигментными пятнами дай бог до середины апреля.
Наверное я посмотрю этот год во что все это превратится окончательно, возможно повторю процедуру склеротерапии (если это можно будет), но уже в другой клинике. (Нет, не потому что мне не понравилось)
Что еще хочу отметить.
В склеротерапии есть несколько видов склерозантов( видов жидкости)
1) жидкий склерозант(Этоксисклерол), раствор в виде воды, хорошо склеивает мелкие сосуды, универсален.
2) тромбовен- тоже жидкий склерозант, но уже для глубин и магистральных вен.
3) пенный склерозант- имеет белый цвет. Чаще применяется для крупный сосудов и сосудистой сетки. Немного мягче воздействует на вену, меньше риск гиперпигментации(синяков), но чаще после пенной склеротерапии наблюдаются шишки, так как это обьемный препарат.
Мама неделю назад удалила тоже варикозную сетку, в клинике венозная эстетическая хирургия. Врач Бабкин.
К слову ей он не предлагал никакого лазера, в таком возрасте и с такими множественными сетками только склеротерапия. 2 сеанса по 15 тыс каждый.(потому что нельзя за одну процедуру вводить много препарата и просто что бы было видно поэтапно.
У мамы ноги почти все в мелкой сетке.
И каково было мое удивление, когда она сказала что синяков и воспаленных сосудов как у меня, у нее нет!😳 скидывает фотку, с там реально просто место прокола и сетка как есть, ни красная, ни синяя никакая. Такое чувство что просто ничего с ней не сделали.
Ей делали как раз пенным склерозантом.
Посмотрим как у нее это всё уйдет. Но врач у нее с огромным опытом. У меня врач был почти только с универа(5 лет как закончил). Вообщем вот такая история🤗
Если остались вопросы, задавайте девчата!
Прикрепляю фото основных мест где проводились процедуры, и одно фото поэтапного заживления основного очага.
У меня муж делал операцию у Бабкина. Он сотворил с его ногами невероятные вещи, у мужа был страшный варикоз, Вены наружу лезли узлами, сейчас, спустя 7 лет почти, ничего не осталось. Но после операции были очень большие синяки , в течение года точно, если не дольше
Спасибо, что поделились, отправлю пост в закладки, с 20 лет есть одна вена сильная, но меня пугают отзывы, что если её склеить ещё хуже может быть 😩это печалит
Я рада быть полезной. Потому что сама не нашла подробной информации.
Да. На самом деле в договоре прописано, что клиника и врач не несет ответственности в связи возможной склейкой основных вен. Это как возможная побочка в 10% случаев. (У меня в договоре прям вероятность в % написана)
Но! Я думаю это идет речь именно о венах и опять же, только врач сможет ответить- магистральная она или нет.
В любом случае нужно искать хорошего доктора.
Есть в каких то городах удаление вен с применением аппарата который показывает вену изнутри. Возможно это как раз для тех случаев когда удаляют узлы в венах.