Это же он ударил женщину на лекции
Будь она тысячу раз неадекватна. Была охрана. Но решил показать силу. Ну кто он после этого

Я его не слушала и не смотрела. После случая, где он надавал девушке из зала сумкой - смотреть даже смысла не вижу. Что этот человек может дать полезного?)

Мне он нравится. Я не эксперт в психологах, но он говорит то же, что пишут здесь 90% девушек)))) поэтому мне не понятно, почему здесь посоветовать послать мужика нах.й это норма, а когда это говорит Сатья, то он шарлатан и не психолог🤷🏼‍♀️

обычный скуф)

Да Сатья не особо психолог, он говорит то что женщины хотят слышать поэтому у него много поклонников и он находит большой отклик. Он просто хайповый персонаж, который развивает себя в эпоху блогерства и нашел свою аудиторию в виде уставших от бытовухи женщин, ну и стелит им в уши то, чего они и ждут

Он не психолог. И неадекват

Частично с ним согласна.
Иногда смотрю.

Мне Сатья нравится, не обязательно прям на 💯 с ним соглашаться, но много что можно взять на вооружение)

Сатья, Шахов, Репецкий, Бартон - они работают на женскую аудиторию и говорят то, что женщины хотят слышать. Это все необъективные заблуждения)

Красавчик. Ван лав прям😌👌

По мне он обычный шоумен.
Но когда мужчины в принципе не согласны с какими то базовыми аспектами, например, когда мужику говорят (тот же Сатья, или любой другой психолог, не принципиально) "он несёт хуйню", я склоняюсь к тому, что хуйню несёт как раз таки этот мужчина.

Я его смотрю как стендап комика, чисто посмеяться)) дядька рубит бабло на мудроженственности(к слову всеми любимая Мила Левчук до развода с первым мужем вещала практически слово в слово эту же теорию).

Смотрела иногда до того удара женщине. Прекратила, это не психолог- это оно

Он вообще то не имеет психологического образования, давайте начнем с этого. Как его вообще слушать можно?

Мой муж говорит, что он говорит вещи , чтобы женщины от него были в восторге, красиво поет как каждой женщине хочется, но мужчины вообще его не слушают , не воспринимают его

Ваш мужчина прав 😂

Нет😁он ударил женщину
До этого не смотрела, а сейчас и подавно принципиально не собираюсь

Смотрю и муж смотрит. Интересно и просто рассказывает, объясняет..
Со многим согласна

Популист. Говорит только то, что хавает аудитория-несчастная женщина.

Почти со всем согласна с тем,что говорит.
Жаль ,что не смотрела его ,когда в школе училась -меньше было бы ошибок

У меня муж смотрел. И я краем глаза. У нас взгляды похожи, нормально отношусь.

Все мужики так говорят про любого психолога

Он вообще не про психологию, а больше про вед рассказывает, у него много было хорошего, сейчас не попадается. В целом , когда смотрела, мне откликалось, мужу тоже) но мне ближе такие отношения, о которых он рассказывает, где муж добытчик, а на жене дом и дети ( няни, помощники и тд)

Смотрю

@fomkina, @andriairina, Господи 🫣😖я даже не знала такого. Да я и не интересовалась , просто видео какие то попадались

😂😂😂😂😂 чувак который женщине вдарил ??
Помешанный чувак не более. Муж прав

Это же он ударил женщину на лекции
Будь она тысячу раз неадекватна. Была охрана. Но решил показать силу. Ну кто он после этого

Муж говорит что он сектант

Отрицательно отношусь

Не слушаю никого

А я Лабковского не люблю

Некоторые вещи мне нравятся, но в основном в корне не согласна. Но так или иначе вещает он не психологию по большей части, а чисто свое видение женщин, отношений и семьи.

Туда же Лабковсеий, Паевская и прочие психологи, которые не прошли проверку славой)

Да смотрела раньше, правильно говорит всё

Шут гороховый.

Каждый такой подобный психолог не для каждого подходит. Мы с мужем смотрим его)

Он несёт херню в 90%

Клоун

Я его не слушала и не смотрела. После случая, где он надавал девушке из зала сумкой - смотреть даже смысла не вижу. Что этот человек может дать полезного?)

Нет, я с ним не согласна много где. Шут он)

Он вещает свою точку зрения впринципе. Ну отношусь как к стендаперу