Стоит ли ставить прививку при онкогенном ВПЧ?
Девушки, у кого есть впч онкогенный, ставили ли потом прививку? Врач говорит, что смысл в этом есть
Комментарии
@lakidaki мне на обычном приёме брали. Мне очень больно было, хотя у меня высокий болевой порог. Я ни разу не ревела на родах, а на биопсии у меня была истерика от боли. Наверное это индивидуально. Но у меня получилось так, сто всю гадость на биопсии и собрали, так как когда уже при конизации исследовали всё было чисто.
@egnn89, блин, значит и мне больно будет. Мне брали пайпель-биопсию эндометрий. Я вся кричала и извивалась от боли
Мне ещё врач сказала как же я рожать буду, если это вытерпеть не могу 😭
@lakidaki, и у меня аскус🙄вся извелась уже… кольпоскопию сделала у двух врачей впч сдала … вам делали кольпоскопию?
Смысл в прививке есть только до того момента как у вас обнаружили впч, потом какой смысл?
Вот врач утверждает , что смысл есть, если даже уже есть эти штаммы
@lakidaki, почитайте Ольгу Белоконь. Врачи тоже бывают не шибко умные(
У меня был онкогенный. Тоже исчезну. Делается прививка до вступления в половую жизнь. 9-12 лет. Потом бессмысленно
Вот врач утверждает , что смысл есть, если даже уже есть эти штаммы
@lakidaki, так прививка стоит не дешево) во всяком случае в коммерческих клиниках. И вообще! Впч многие любят лечить, но при хорошем иммунитете, он сам пропадает
@isymfs, сам пропасть может в течении 2х лет. У меня не пропал((((
Прививка ставится до начала половой жизни
У меня был онкогенный тип впч, сам исчез потом
@mellamoiren, правильно, от других штаммов она ставится
Мне кажется, по-разному может сложиться. Официально все говорят, что после выявления прививка не поможет, но у меня вот сложилось по-другому. Считаю, что было очень правильное решение поставить Гардасил после того, как выявилось ВПЧ. Не известно какие последствия были бы без него и как быстро бы развилась дисплазия в этом случае. Наверное, это всё-таки индивидуально, не гарантировано, но может реально снизить вирусную нагрузку.